교육연구 7

사회성 측정법

 

 

 

 

 

 

1. 사회성 측정법의 개념

1) 사회성 측정법(sociometry method) 이란 모레노(J. L. Morino)에 의하여 고안된 것으로 수용성 조사 또는 교우관계조사법이라고도 한다.

2) 이 방법은 집단내의 성원들간에 호의, 혐오, 무관심 등의 관계를 조사하여 집단 자체의 역동적 구조나 상태를 알아보는 방법이다.

 

2. 사회성 측정법의 용도

1) 개인의 사회적 적응 개선 : 사회성 측정법은 사회적 적응을 위하여 도움을 필요로 하는 학생을 찾아내고 그 원인을 진단할 수 있는 자료를 제공하여 개인의 사회적 적응을 개선시킨다.

2) 집단의 사회적 구조 개선 : 학교나 학급 내에는 여러 성격의 소집단이 있는데, 사회성 측정방법을 통해 집단들의 성격과 구조를 파악할 수 있게 되므로 집단의 사회적 구조를 개선하는데 도움이 된다.

3) 집단의 조직에 유용 : 학습의 여러 가지 목적을 위하여 집단을 조직할 경우 사회성 측정법을 통해 파악한 자료가 도움이 된다.

 

3. 사회성 측정법의 종류

(1) 동료 지명법

1) 주어진 기준에 의하여 아동이 몇 명의 친구를 선택하게 하는 방법이다.

2) 선택허용수가 무제한일 때 각 아동에 대한 선택수의 많고 적음으로 사회성 정도를 파악할 수 있다.

 

(2) 동료 평정법

1) 이 방법은 각 아동에게 학급 구성원 전체의 이름이 적혀 있는 명단을 나누어 준 후 한 사람도 빠뜨리지 않고 학급 개개인을 모두 평정하게 하는 방법이다.

2) 모든 아동이 학급 아동 전체에 의해 평정되므로 각 아동이 학급 친구에 의해 수용되고 있는 정도를 알 수 있다.

 

(3) 짝진 비교법

1) 소수 인원을 대상으로 짝을 비교하여 사회성을 파악하는 방법이다.

2) 이는 완전한 측정결과를 얻기 위해 사용하는 방법이다.

 

4. 사회성 측정검사 제작상의 유의점

1) 어떤 기준에서 구성원들을 선택 또는 배척하는가를 밝혀야 한다.

2) 집단의 관계를 명시해야 한다.

3) 검사결과를 비밀로 한다는 것을 보장해 주어야 한다.

4) 사회성 측정검사의 용지에는 지시문, 선택기준 뿐만 아니라 학생들이 자신의 반응을 기록할 수 있는 곳을 따로 마련해 놓는다.

 

5. 측정검사 실시 상의 유의점

1) 어떤 기준에서 구성원들을 선택 또는 배척하는가를 밝혀야 한다.

2) 선택대상이 되는 집단의 한계를 분명히 밝힌다.

3) 한정된 집단의 전원이 조사대상이 되어야 한다.

4) 학급을 잘 알고 있는 학급담임이 실시한다.

5) 검사결과는 비밀로 해야 한다.

6) 초등학교 저학년의 경우에는 개별면접으로 하는 것이 좋다.

 

6. 사회성 측정결과의 분석방법

(1) 사회성 측정행렬표(sociometric matrix)

1) 사회성 측정행렬표는 각 질문마다 각 학생이 선택되어진 횟수와 순위를 행렬표에 표시하여 사회성을 분석하는 방법이다.

2) 이를 통해 아동의 사회적 수용도(피선택수가 많을수록 사회적 수용이 높다), 사회적 적응성(피배척수가 많을수록 낮다), 교우관계의 적극성 등을 나타낼 수 있다.

 

(2) 교우도(사회도, sociogram)에 의한 방법

1) 교우도는 사회성 측정결과를 그림으로 나타냄으로써 교우관계를 파악할 수 있도록 해 준다.

2) 교우도는 한 집단 학생들을 상호선택이나 배척을 모두 하나의 도형 안에 그릴 수도 있고, 그 중에서 특기할 만한 학생들의 관계를 따로 떼어서 별도로 그림으로 그릴 수도 있다.

 

7. 사회성 측정법의 장단점

(1) 장점

1) 학생의 사회적 적응력과 집단의 구조에 대한 정보제공 : 사회성 측정법은 학생들의 사회적 적응력에 대한 정보를 제공해 줄뿐만 아니라, 한 집단의 구성과 구성원들간의 상호작용이 어떠한가를 알 수 있게 해준다.

2) 경제적이고 간편함 : 전문적인 훈련 없이도 교사들이 쉽게 작성하고 짧은 시간에 실시할 수 있으므로 경제적이다.

3) 다양성

: 사회성 측정법은 목적에 따라 변형하여 다양하게 사용할 수 있다.

 

(2) 단점

1) 한 번의 측정결과를 가지고 집단구성원들간의 관계를 고정적으로 보는 오류를 범할 수 있다.

2) 질문의 내용에 따라 학생들의 관계에 악영향을 줄 수 있다.

 

 

 

교육연구 8

투사법

 

 

 

 

 

 

1. 투사법의 의미

1) 투사법은 개인적인 욕구, 감정, 동기, 가치관 등이 밖으로 표출될 수 있도록 고안된 자극을 피검사자에게 제시함으로써 나타난 반응을 분석하여 인성을 측정하는 방법이다.

2) 투사적 방법은 모두 개인의 인성구조, 감정, 적응양식, 동기, 가치관 등을 내포하고 있는 반응을 밖으로 끌어내도록 고안되어 있다.

 

2. 투사법의 특징

1) 비구조화된 자극의 사용 : 투사법은 개인의 욕구, 동기, 감정, 인성구조를 밖으로 끌어내기 위해 피험자의 자유로운 반응을 유도할 수 있는 비구조화된 자극을 사용한다.

2) 인성을 전체로 파악 : 투사법은 인성을 전체로(as a whole) 보고 이해하려고 하며, 그 요소들을 서로의 관련 속에서 유기적으로 해석하려고 한다.

 

3. 투사법의 방법

1) 투사법에는 지각적 접근법과 상상적 접근법이 있다.

2) 지각적 접근법의 대표적인 것이 인성의 조직과 구조를 나타내고자 하는 로르샤하(Rorschach) 잉크반점검사이며, 상상적 접근법의 대표적인 것이 주제통각검사(TAT) 이다.

3) 그 외에도 단어연상검사(word association test), 그림 좌절 검사(picture frustration test), 문장완성검사(sentence-completion test) 등이 있다.

 

4. 로르샤하(Rorschach) 잉크반점검사

(1) 검사의 개요

1) 로르샤하 잉크반점검사는 스위스의 정신과 의사인 로르샤하에 의하여 고안된 투사법의 하나이다.

2) 잉크방울을 종이 위에 떨어뜨리고 종이를 반으로 접으면 거기에 대칭적인 무엇인지 모를 도형이 생기는데, 이 도형의 형태에 대해 피험자가 부여하는 의미를 해석하는 방법이다.

 

(2) 검사의 목적

1) 잉크반점검사는 개인의 인성에 잠재해 있는 여러 가지 중요한 인지적정서적 요인의 상호작용을 통해 인성의 구조를 밝혀내고자 한다.

2) , 피검자가 자기의 경험과 행위를 조절하는 통제의 정도와 양식, 주어진 문제와 장면에 대한 피검자의 정신적 접근, 안정과 불안의 정도 및 불균형의 정도 등을 파악하려는 것이다.

 

(3) 검사의 절차

1) 지시: 10매의 좌우대칭으로 된 잉크방울도형(각각 색이 다름)을 일정한 순서로 피험자에게 제시하고, ‘이것이 무엇 같아 보입니까? 이것이 무엇이겠습니까?’라고 묻는다.

2) 자유반응: 위 지시에 따라 피험자가 자기 마음대로 자발적인 반응을 하도록 한다.

3) 질문: 피험자의 자유반응이 잉크반점의 어느 부분에 의해 결정되었는지, 피험자가 자기의 반응에 대해 추가할 것이 없는 지를 묻는다.

4) 채점: 반응위치, 반응결정요인, 반응내용, 반응의 독창성과 평범성 등을 채점한다.

 

(4) 검사의 한계

1) 검사를 실시하고 채점하기 위해서는 상당한 경험과 기술을 쌓아야 한다.

2) 검사의 채점과 해석이 매우 주관적이어서 신뢰도에 문제가 있다.

 

5. 주제통각검사(TAT)

(1) 주제통각검사의 개요

1) 주제통각검사는 하버드대학 심리연구소에서 Murray 지도아래 연구되어 1935년에 C.D. Morgan과 함께 발표됨으로써 비롯된 것이다.

2) 이는 프로이드의 정신분석학에 근거하여 개인이 지니고 있는 인성의 내용을 상상력을 통해 밝히고자 한다.

(2) 로르샤하 검사와 주제통각검사의 비교

1) 로르샤하 검사가 무엇을 어떻게 지각하느냐는 지각적 접근임에 반하여, 주제통각검사는 개인의 상상에서 얻은 자료를 기초로 하는 상상적 접근이다.

3) 로르샤하 검사가 인성의 구조를 드러내려 하는 반면, 주제통각검사는 인성의 내용, 즉 충동, 욕구, 감정, 갈등, 상상 등을 드러내려고 한다.

 

(3) 주제통각검사의 원리

1) 인간이 불분명한 장면을 해석할 때는 무의속에 잠재해 있지만 평소에는 드러나지 않는 인성의 여러 가지 측면이 드러난다.

2) , 인간이 그림에 빠져 버리면 자기방어의 기능이 해제되어 쉽사리 자기의 내면을 드러내어 놓을 수 있다는 것이다.

 

(4) 검사의 실시

1) 주제통각검사는 30매의 불분명한 그림과 1장의 백색 카드로 구성되어 있다.

2) 피험자에게 그림을 보여주고 자기 마음대로 이야기를 꾸미되 첫째, 이 장면이 무엇이라고 생각하며 어떻게 그런 장면이 생기게 되었는가, 둘째, 지금은 무슨 일이 일어나고 있으며, 주인공 및 인물들은 무엇을 생각하고 느끼고 있는지, 셋째, 장차 결과는 어떻게 되겠는지를 말하게 한다.

(5) 검사의 한계

: 주제통각검사 또한 검사의 객관도, 신뢰도, 및 타당도에 문제가 있다.

 

6. 투사법의 장단점

(1) 장점

1) 정직한 반응의 유도 : 표준화된 검사에서는 피험자가 문항에 대답할 때 자신에게 유리하게 대답할 가능성이 있으나, 투사법에서는 이것이 불가능하므로 정직한 반응을 얻을 수 있다.

2) 정확한 성격의 진단 : 표준화검사에서는 피험자가 자신에 대해 올바르게 이해하여 답을 해야 성격을 진단할 수 있지만, 투사법에서는 이런 과정이 필요없기 때문에 정확한 성격진단이 가능하다.

3) 무의식의 파악 : 투사법은 비구조화된 자극을 통해 피험자의 자유로운 반응을 이끌어 내고자 하는 것이므로 무의식을 파악할 수 있게 해준다.

 

(2) 단점

1) 검사의 객관도와 신뢰도의 문제 : 투사법은 검사자의 주관적인 판단에 근거하고 있으므로 검사의 객관도와 신뢰도에 문제가 있다.

2) 고도의 기술과 많은 경험 : 투사법에서 얻은 자료를 통해 피험자를 분석하려면 고도의 기술과 많은 경험이 요구되므로 비전문가가 사용하기 어렵다.

 

 

교육연구 3

질문지법

 

 

 

 

 

 

1. 질문지법의 용도

1) 사실의 발견 : 질문지는 일반적으로 학생의 생활배경에 관한 사실을 수집하기 위해 사용된다. 이를 통해 학생 부모의 직업, 가족 수, 수입, 주거지, 지나온 생활사 등에 관한 자료를 수집하는 것이다.

2) 심층적 심리의 파악 : 질문지법은 또한 개인이 가지고 있는 심층적인 심리, 즉 개인의 의견, 태도, 가치관 등을 파악하는 데도 이용된다. 예를 들어 교사에 대한 태도, 흥미의 방향, 학교에 대한 감정 등을 묻는 것이 그 예이다.

 

2. 질문지의 유형

(1) 구조적 질문지

1) 개념: 반응으로 나올 만한 선택지를 미리 제시하여 이를 선택하게 하는 질문지 형식으로 폐쇄형 질문지라고도 한다.

2) 장점: 구조적 질문지는 미리 구체적이고 제한된 선택지를 주기 때문에 결과의 처리가 쉽다는 장점이 있어서 많이 사용되고 있다.

3) 단점: 그러나 선택지가 완전한 목록이 되지 못하거나 빠진 것이 있을 경우 피험자의 정확한 반응을 얻어낼 수 없다는 단점을 가지고 있다.

 

(2) 비구조적 질문지

1) 개념: 피험자가 주어진 질문에 대하여 비교적 자유롭게 반응하도록 하는 방법으로 자유반응형 질문지라고도 한다.

2) 장점: 자유반응형 질문지는 반응자가 자유롭게 반응할 수 있으므로, 드러난 행동 뒤에 숨은 잠재적 행동으로서의 동기, 흥미, 태도, 가치관, 의견 판단 등에 관한 정보를 얻을 수 있다는 것이 장점이다.

3) 단점: 그러나 이 방법은 반응자에게 많은 시간과 정신적 노력을 요구하기 때문에 잘못하면 성의없는 대답이나 무응답이 나올 위험이 많다.

 

3. 질문지법의 장점

1) 간편성 : 다른 방법에 비해 적은 인적 자원으로 많은 자료를 단시간에 얻을 수 있다는 것이 가장 큰 장점이다.

2) 익명성 : 질문지는 질문자와 응답자가 대면하는 일이 없이 질문지를 통해 관계를 맺기 때문에 익명성을 만족시켜주어 응답자의 반응에 신뢰성을 기대할 수 있다.

3) 심층심리의 파악에 용이 : 질문지가 대개 익명으로 대답을 요구하기 때문에 반응자의 의견, 태도, 감정, 가치관 등과 같은 자아의 심층심리 파악에 용이하다.

4) 생활 및 심리적 경험의 파악 : 관찰이나 면접방법은 직접적인 대면을 통해 이루어지기 때문에 과거의 경험이나 묘한 심리적 경험을 파악하기 어렵다. 그러나, 질문지는 익명성이 보장된 자유반응식 방법을 통해 그러한 경향이나 사실을 쉽게 수집할 수 있다.

 

4. 질문지법의 단점

1) 언어능력, 표현능력에 의존하는 바가 크기 때문에 독해력과 문장력이 없을 경우 질문지를 사용하기 어렵다.

2) 질문지에 나타난 의견이 거짓인지, 사실에 관한 질문에 기억의 착오가 있는지 어떤지를 확인할 수 없다.

3) 질문지법은 반응자와의 대면없이 자료를 수집하기 때문에 반응자의 정서적 상태를 자료의 해석이나 진단에 고려할 수 없다.

4) 질문지는 회수율이 낮을 가능성이 많다. 회수율은 일반적으로 70%이하이고 노력해야 80%정도이기 때문이다.

 

 

교육연구 3

관찰법

 

 

 

 

 

 

1. 관찰법의 의미

1) 관찰법이란 학생의 행동에 대한 정보를 관찰을 통해 수집하는 방법이다.

2) 이는 일반적으로 도구를 사용하지 않고 대상자의 행동을 측정하는 방법이며, 도구를 사용하는 경우에도 측정 받는 대상에게는 영향을 미치지 않는 측정방법이다.

 

2. 관찰법을 사용하는 이유

1) 다른 방법을 사용할 경우 관찰대상자의 사회적 상호작용 과정을 방해할 위험이 있을 때 : 예를 들어 집단토의에서 참가자들에게 교사의 행동에 어느 정도 만족하고 있는가를 교사가 직접 질문하는 경우 응답자의 행동에 영향을 미칠 수 있다. 이와 같은 경우에는 질문방법보다는 관찰법이 더 유용하다.

2) 행위자 자신이 직접적인 정보원으로서 부적당한 경우 : 문장능력이나 언어적 표현능력이 부족한 피험자의 경우는 질문지법이나 면접법으로는 파악하기 어려우므로 관찰법을 이용하여야 한다.

 

3. 관찰법의 유형

(1) 자연적 관찰법

1) 이것은 어떤 행동이나 현상이 자연적으로 발생한 그대로를 관찰하는 방법이다.

2) 특별한 조작이나 자극을 주어서 나타난 행동을 보고자 하는 것이 아니라 일상생활에서 일어난 행동을 조직적인 관찰의도 없이 관찰하는 것이다.

3) 교실이나 운동장에서 교사가 수시로 하고 있는 관찰이 이에 해당된다.

 

(2) 전기적 관찰법

1) 이 방법은 한 개인의 특성을 장기간에 걸쳐 계속 관찰하는 것으로 종단적 방법이라고도 한다.

2) 이는 피험자를 오랜 기간동안 계속해서 관찰하게 되므로 개인의 전체적인 변화를 세밀하게 연구할 수 있다.

3) 그러나, 계속해서 관찰하는 것이 매우 어렵고 실험적인 통제가 불가능하기 때문에 조작적인 관찰연구를 할 수 없다는 결점이 있다.

 

(3) 행동요약법

1) 이것은 개인의 행동을 신체적, 정서적, 사회적 영역 등으로 나누어 특정한 영역의 행동에 대해서 오랫동안 조직적으로 관찰하고, 관찰자료를 토대로 전체적인 개인상을 재구성하는 방법이다.

2) 예를 들어 사회적 행동 중에서도 교우관계의 변화에 대해서만 오랫동안 조직적으로 관찰하는 것과 같은 방법이다.

 

(4) 시간표본법

1) 이것은 특정한 행동(예컨대 반항적 행동, 친구와의 대화 등)이 비교적 짧은 시간사이에 얼마나 발생하는 가를 양적으로 측정하는 방법이다.

2) 이 방법은 거듭해서 일어날 가능성이 있는 행동을 측정하는데 적절한 방법이다.

(5) 장면표본법

1) 이 방법은 관찰할 행동이 보다 잘 나타나는 장면을 선택해서 관찰하는 것으로, 흔히 사건표본법이라고도 한다.

2) 아동의 사회적 행동을 보기 위해서는 협동작업이나 유희장면을, 지도성을 보기 위해서는 학급자치회의 활동을 보는 것과 같은 방법이다.

3) 장점

사건이 자연적인 생활장면이기 때문에 관찰행동을 정확히 파악할 수 있다.

행동이 발생하는 구체적인 장면에서 관찰함으로 행동의 전체적인 면을 파악할 수 있다.

자연적 상황에서 관찰함으로 흔히 일어나지 않는 희귀한 행동도 관찰할 수 있다.

 

(6) 참여관찰법

1) 참여관찰법은 관찰자가 피관찰자와 같은 행동상황 속에 들어가서 피관찰자의 행동을 관찰하려는 방법이다.

2) 예를 들어 토의법에서 교사가 토의에 직접 참여해서 학생들의 행동을 관찰하는 것과 같은 방법이다.

 

4. 관찰의 기록

(1) 일화기록법

1) 의미: 일화기록법은 인간의 인성, 적응상태 등을 이해하기 위해서 구체적인 행동사례를 될 수 있는 대로 상세하게 기록하는 방법이다.

2) 특징

이 방법은 학생의 생활 속에서 관찰자가 의미있다고 생각하는 사건을 구체적으로 기록하는 것이다.

이 방법은 과거의 기록, 발달사, 가족관계를 기록하지 않는다는 점에서 사례연구와는 다르다.

3) 기록시 유의할 사항

사건자체와 그에 관한 해석은 엄격히 구별해서 기록해야 한다. 두 가지 내용이 뒤섞이게 되면 객관성을 잃을 뿐 아니라 사람에 따라 달리 해석할 가능성을 주기 때문이다.

구체적이고 특수한 사건을 기록해야 한다. 예를 들어 선영이는 미술에 흥미가 있다.’ 라는 식으로 기록할 것이 아니라, ‘선영이는 서양화를 4시간이나 그렸다.’라는 식으로 기록해야 한다.

기록은 어디까지나 냉철하고 냉정하게 기록해야 하며, 거기에 교사의 흥분이나 편견이 조금이라도 개입되어서는 안 된다.

일화는 장기간에 걸쳐 계속적이고 누가적으로 기록해야 한다.

 

(2) 체크리스트

1) 체크리스트는 관찰하려는 행동단위를 미리 자세히 분류하고, 이것을 기초로 그러한 행동이 나타났을 때 체크하게 하거나 빈도로 표시하게 하는 방법이다.

2) 이 방법은 기록의 양적인 처리가 쉽다는 이점이 있으나, 행동단위를 의미 있게 조직적으로 분류하는 것이 어렵다는 단점이 있다.

 

(3) 멀티미디어에 의한 기록법

1) 녹음기. 사진기, 비디오, 컴퓨터 등 여러 가지 기계를 동원해서 관찰의 결과를 기록 보존해 두는 방법이다.

2) 멀티미디어로 기록하는 경우에는 피관찰자가 그것을 느끼지 못하도록 세심한 주의를 해야 한다.

 

 

교육연구 5

평정법

 

 

 

 

 

 

1. 평정법의 의미

1) 평정법이란 개인의 어떤 특성을 유목이나 숫자의 연속성 위에 분류하여 측정하는 방법을 말한다.

2) 예를 들어 지도력을 평정할 경우 지도력의 단계를 최상, , , , 최하 등의 유목에 표시하거나, 1, 2, 3, 4, 5 등의 숫자로 표시하는 것과 같은 방법이다.

 

2. 평정법의 유형

1) 유목평정척

유목평정척은 여러 개로 분류된 유목을 정하고, 평정하려는 대상의 행동이나 특성에 가장 잘 맞는다고 생각되는 유목에 표시하는 방법이다.

예를 들면 사회적 적응도를 안심감, 불암감, 중간적, 비사교적, 반사회적 등의 유목에 표시하는 방법이다.

2) 숫자평정척

숫자평정척은 평정하려는 특성의 단계를 숫자로 표시하는 방법이다.

아동의 책임감을 1에서 5까지 나누어 판단하는 방법으로, 가장 많이 사용되는 방법이다.

3) 등위법

이것은 평정하려는 행동의 특성에 관해 평정집단의 개인을 최고에서 최저에 이르기까지 순위를 매기는 방법이다.

예컨데, 학생 20명의 친절심에 대해 평정하는 경우 1등에서 20등까지 순위를 매기는 방법이다.

4) 체크리스트 평정척

이는 사전에 어떤 행동특성의 일람표를 만들어 그러한 행동특성이 일어나는가 않는가를 체크하는 방법이다.

성격에 대해 판단하는 경우, 협동적이다, 게으름뱅이다, 친절하다, 잔인하다, 동정심이 많다 등의 체크리스트를 만들어 놓고 이에 해당되는 부분에 표시하는 방법이다.

 

3. 평정법의 문제점

1) 집중화 경향의 착오 : 정의적 특성을 평정할 때 극단적인 판단을 꺼리는 인간심리로 인해 평정결과가 중간부분에 지나치게 모이는 경향을 말한다.

2) 인상의 착오 : ‘성적이 좋은 학생’, ‘말썽꾸러기 학생등으로 파악하고 있는 학생의 다른 특성을 평정할 때, 학생에 대해 가지고 있는 관점으로 인해 이를 보다 좋게 혹은 나쁘게 평정하는 경향을 말한다. 보다 좋게 평정하는 경우를 관대의 착오라고 하고, 보다 나쁘게 평정하는 것을 엄격의 착오라고 한다.

3) 논리적 착오 : 전혀 다른 두 가지 행동 특성을 비슷한 것으로 판단해서 평정하는 현상이다.

4) 표준의 착오 : 이것은 평가자가 평정의 표준을 어디에 두는가에 따라 생기는 오류이다. 7단계 평정에서 어떤 평정자는 3을 표준으로 삼을 수도 있고 어떤 평정자는 5를 표준으로 삼을 수도 있다. 이렇게 되면 두 사람의 평정분포는 전혀 다른 결과를 보이게 된다.

5) 대비의 착오 : 자신이 가지고 있는 특성이 평정 받는 학생에게 있으면 신통치 않게 평정하고, 평정자 자신에게 없는 특성이 평정 받는 학생에게 있으면 좋게 보는 현상을 말한다.

6) 근접의 착오 : 시간적으로나 공간적으로 가깝게 평정하는 특성사이에 상관이 높아지는 현상이다.

 

 

교육연구 6

면접법

 

 

 

 

 

 

1. 면접법의

1) 면접법이란 연구자가 연구대상에 대한 자료를 피험자와의 대면적 관계를 통해 수집하는 방법이다.

2) , 일정한 조건하에서 피험자에게 질문을 하여 피험자가 내적으로 가지고 있는 것을 밝혀 내는 방법이다.

 

2. 면접법의 목적

1) 면접법은 일반적으로 개인의 자료를 수집하기 위해서 사용되나, 개인의 문제를 해결하기 위한 방법으로도 이용된다.

2) 면접법이 적응상 실패에서 일어나는 심리적정서적 문제의 치료에도 사용될 수 있음에 유의해야 된다.

3) 면접법은 선발에도 이용된다.

 

3. 면접법의 유형

(1) 구조화된 면접

1) 구조화된 면접은 미리 준비된 질문지에 따라 질문의 내용과 순서를 지키면서 진행한다.

2) 조사표를 사용하기 때문에 응답자료를 분류하는데 편리하며, 면접자의 주관적 판단으로 인한 오류를 최소화할 수 있다.

 

(2) 비구조화된 면접

1) 비구조화된 면접은 면접계획을 세울 때 면접목적만 명시하고 내용이나 방법은 면접자에게 일임하는 방법이다.

2) 면접자가 피면접자의 상태에 따라 질문을 할 수 있기 때문에, 면접자와 응답자간의 공감대 형성이 용이하며 면접결과의 타당도가 높다.

3) 그러나, 고도의 면접기술이 필요하고 면접자의 주관이 개입될 우려가 높다.

 

4. 면접법의 장점

1) 면접법은 피면접자를 직접 만나는 것이므로 의견을 정확히 조사할 수 있다.

2) 면접 과정을 통해 피면접자에 대한 정보수집 뿐 아니라 문제행동을 교정치료할 수 있는 기회를 가진다.

3) 읽고 쓸 수 있는 능력이 없는 사람에게도 적용될 수 있다.

 

5. 면접법의 단점

1) 면접에는 시간이 많이 걸리고 경우에 따라서는 많은 비용이 든다.

2) 면접자의 편견이 발생하기 쉽다.

3) 훌륭한 면접자가 되기 위해서는 면접절차와 기술에 대한 훈련을 받아야 한다.

 

 

 

교육연구 2

양적 연구와 질적 연구

 

 

 

 

 

 

1. 양적 연구

(1) 양적 연구의 토대

1) 양적 연구는 관찰 가능한 자료에 입각하여 일반적인 법칙을 찾아내려는 자연과학적이고 실증주의적인 패러다임에 근거하고 있다.

2) 인간의 현상도 자연현상처럼 관찰 가능하고 객관적인 법칙의 지배를 받고 있다는 전제하에 실증적인 근거를 통해 이를 찾아내고자 한다.

 

(2) 양적 연구의 특징

1) 자료에 대한 통계적 분석 : 양적 연구란 연구대상에 대한 자료를 수량적으로 나타내어 통계적으로 분석하는 방법을 말한다.

2) 일반적인 법칙의 도출 : 이러한 방법은 자연과학 분야에서 주로 이용되는 것으로, 객관적으로 입증할 수 있는 자료의 수집과 분석을 통해 현상을 이해, 설명, 예측, 통제할 수 있는 일반적인 법칙을 찾기 위해 실시한다.

3) 유형 : 실험연구, 발달연구, 조사연구 등이 주로 이러한 방법을 이용한다.

 

2. 질적 연구

(1) 질적 연구의 근거

1) 질적 연구는 인간의 현상이 나름대로의 독특성을 지니고 있어 객관적이고 보편적인 법칙의 지배를 받지 않는다고 보는 현상학, 해석학 등에 근거하고 있다.

2) 인간현상은 자연현상과 달라서 객관적인 자료에 의해 수량화될 수 없으며, 이를 지배하는 보편적인 법칙은 없다고 주장한다.

 

(2) 질적 연구의 특징

1) 특정한 인간 현상에 대한 심층적 이해 : 질적 연구는 객관적이고 보편적인 법칙을 찾아내기 보다, 특정한 인간이나 현상이 지니고 있는 특성을 그대로 인정하고 이를 제대로 이해하는데 초점을 둔다.

2) 연구 방법 : 그래서 연구에 동원되는 방법도 참여관찰이나, 비구조화된 심층면접이 주를 이룬다.

3) 유형 : 문화기술연구, 현장연구, 사례연구 등이 이러한 방법을 사용한다.

 

 

 

 

1. 교육연구의 개념

1) 교육연구란 과학적 연구 방법을 통해 교육현상에 대해 최대한 정확하고 신뢰할 만한 정보를 획득하려는 방법이다.

2) 교육연구의 기본적 목적은 교육현상에 대한 지식과 정보를 통해 교육현상을 설명하고, 여러 현상들 사이의 관계를 이해하여 현상을 예측하거나 통제하기 위한 것이다.

 

2. 교육연구의 목적

1) 기술

기술이란 어떤 사건이나 현상에 대하여 관찰한 사실들을 그대로 기록하는 것이다.

설명이 에 해당하는 이유를 강조하는 것이라면, 기술은 무엇이라고 하는 내용과 사실에 초점을 둔다.

따라서 기술은 무슨 사건이 언제 어떻게 발생하였으며, 어떠한 사실이 있는지 등에 관한 정보를 우리에게 제공한다.

2) 설명

설명이란 라는 의문에 대답하는 것으로, 어느 특정한 사건이 왜 발생했으며, 그 근거가 무엇인지를 밝히려는 것이다.

다양한 현상에 대한 설명을 통해 일반적인 원리와 법칙을 발견하려는 것이 과학적 연구의 목적이다.

3) 예측

현상에 대한 기술과 설명을 통해 그러한 현상을 일으키는 요인들이 밝혀지면 다른 현상을 예측할 수 있게 된다.

예를 들어 왕따현상을 일으키는 요인을 왕따현상에 대한 설명을 통해 밝혀 냈을 경우, 이와 유사한 요인들이 존재하면 왕따현상이 일어날 것이라고 예측해 볼 수 있다.

4) 통제

어떤 현상을 일으키는 원인에 대한 정확한 파악이 되면, 그러한 요인의 발생을 억제할 수 있게 된다.

통제란 어떤 현상의 원인 또는 필수적인 조건을 조작함으로써 그런 현상이 일어나게도 하고, 일어나지 않게도 하는 것을 말한다.

3. 교육연구의 특징

1) 창조적 활동 : 교육연구는 교육현상으로부터 새로운 지식이나 자료를 수집하는 창조적 활동이다.

2) 사실성 : 연구는 사실을 사실대로 밝히려는 노력이므로, 사실에 기초를 두고 있다.

3) 객관성 : 사실을 사실대로 밝히기 위해서는 수집한 자료의 해석에 주관이나 편견이 개재되어서는 안 된다.

4) 분석성 : 연구는 현상의 인과관계를 설명하고자 하는 것이기 때문에 분석적이다. 과학적인 연구는 특히 변인간의 관계를 분석해 내고자 한다.

5) 가설의 검증 : 연구는 처음에 세운 가설이 맞는지를 알기 위하여 자료를 수집하며, 수집된 자료를 분석해서 가설을 검증하는 것이다.

6) 정확한 기록과 보고 : 연구의 결과는 공인된 형식을 갖춘 보고서로 발표됨으로써 완결된다.

4. 교육연구의 과정

(1) 문제의 설정

1) 연구문제는 새로운 결론이 예견되는 것이어야 하며, 불필요한 중복은 피해야 한다.

2) 연구문제는 그 분야에서 의의가 있고 중요한 것이어야 한다.

3) 연구문제는 현실적으로 수행이 가능한 것이어야 한다.

 

(2) 연구문제의 분석

1) 연구문제의 분석이란 선정한 문제가 어떠한 것인가를 알아보는 것이다.

2) 이를 위해서는 관련된 문헌이나 선행연구물 등을 고찰한다.

 

(3) 가설의 형성

1) 가설이란 연구에서 얻어질 결과를 잠정적으로 예언하는 것이다.

2) 가설은 변인간의 관계로 진술하되, 경험적으로 검증할 수 있는 것이어야 한다.

3) 이러한 가설은 기존 법칙이나 이론을 체계적으로 분석하는 과정에서 형성되는 것이 바람직하다.

 

(4) 연구설계

1) 연구문제의 해결방안과 가설을 검증할 수 있는 계획 및 절차를 짜는 과정이다.

2) 연구대상의 표집, 자료의 수집과 분석방법, 연구설계의 실행방안 등을 확정해야 한다.

 

(5) 도구제작

1) 어떤 현상이나 행동특성을 관찰하고 조사하는데 사용되는 측정도구와, 연구의 조건이나 상황을 제시하고 규정하는 처치도구, 즉 실험의 실천 방안을 정한다.

2) 도구를 제작하거나 선택할 때는 그 도구의 타당도, 신뢰도, 객관도를 고려하여 최적의 도구를 선정해야 한다.

 

(6) 자료의 수집과 분석

1) 선정한 측정도구를 통해 자료를 수집하는 단계이다.

2) 이때 연구자는 타당하고 신뢰로우며 객관적인 자료를 얻도록 노력해야 한다.

3) 수집한 자료를 체계적으로 정리하고 의미있게 재조직한 다음 분석한다.

 

(7) 결과평가 및 보고

1) 연구에서 발견한 사실을 바탕으로 가설의 긍정여부를 판단하고, 연구를 진행하는 과정에서 있었던 문제들을 전반적으로 검토하여 연구의 결론을 도출한다.

2) 결론이 도출되면 보고서를 작성한다.

3) 연구보고서에는 연구의 목적과 문제, 방법과 절차, 결과 및 해석을 포함시킨다.

4) 연구보고서는 감정적이거나 과장된 수식어로 표현해서는 안 되며, 솔직하고 간결하게 사실대로만 기술해야 한다.

 

 

 

 

 

 

 

 

교육통계 8

상관분석

 

 

 

 

 

 

1. 상관분석의 의미

: 상관분석이란 주어진 측정치를 가지고 두 변인들간의 상관의 정도를 분석하는 것이다.

 

2. 상관관계의 의미

1) 상관이란 두 개의 변인간의 관계를 말하는 것으로, 두 변인간에 상관이 있다는 것은 한 변인의 값이 변함에 따라 다른 한 변인의 값이 체계적으로 변하는 경향이 있다는 것을 의미한다.

2) , 상관은 두 변인이 단지 함께 변함을 의미할 뿐이며, 두 변인간에 인과관계가 있다는 것을 의미하지는 않는다.

3) 예컨데, 주전자의 물을 끓일 때, 시간이 흐를수록 주전자의 물의 온도는 높아진다, 이럴 경우 시간과 물의 온도의 상관관계가 높다고 해서 시간이 물의 온도를 높이는 원인이라고 말할 수는 없다.

 

3. 상관도와 상관계수

1) 상관도는 두 변인간에 한 변인이 변함에 따라 다른 변인이 어떻게 변하느냐의 정도를 말한다.

2) 상관계수는 상관의 크기를 수치로 나타낸 것을 말한다.

3) 상관계수를 자승하면 결정계수가 되는데, 이 결정계수는 어느 한 변인이 다른 변인을 설명 또는 예언해 주는 정도를 나타낸다.

 

4. 상관의 방향과 상관의 정도

1) 상관도는 상관계수(r)로 계산하는데 상관계수는 +1.00에서 -1.00까지의 수치를 취한다.

2) +, - 부호는 상관의 방향을 제시해 주는데 +(정상관)일 경우에는 두 변인이 같은 방향으로 증감하는 관계이고, -(역상관)인 경우에는 서로 반대방향으로 증감하는 관계이며, .00은 상관이 없음을 나타낸다.

3) +, -는 상관의 방향을 말해 줄뿐이며, 상관계수의 절대치가 높으면 높을수록 두 변인간의 상관관계가 높다.

 

5. 상관분석의 용도

1) 상관분석은 공통요인을 발견하려는 연구에 많이 사용된다 : 예컨데, 수학과 과학의 성적간의 상관분석을 통해 상관계수가 정적(+)으로 높게 나왔다면 수학과 과학 사이에 공통요인이 많다는 것을 알 수 있게 해준다.

2) 상관분석은 한 변인에 의해 다른 변인을 예언하려는 연구에 쓰인다.: 상관관계가 높다는 것은 두 변인간의 공변량(함께 변하는 정도)가 많다는 것이므로, 상관계수가 높게 나올수록 정확한 예언이 가능해진다.

3) 심리검사의 신뢰도 검증에 이용된다.: 한 검사의 점수를 두 번 얻어 이 두 점수간의 상관관계를 분석하면 검사의 신뢰도를 파악할 수 있다. 이런 검사의 신뢰도계수는 대개 .90이상을 요구한다.

 

 

교육통계 9

t 검증, 변량분석, 회귀분석, 요인분석, 카이검증

 

 

 

 

 

 

1. t 검증

1) t 검증이란 하나의 독립변인이 두 가지의 다른 상태를 가질 때 이에 따른 종속변인의 두 평균치간의 차이가 의의있는 지의 여부를 검증하는 방법이다.

2) 교수법(독립변인)으로 강의법을 쓰느냐, 토의법을 쓰느냐의 차이(독립변인의 두 가지 상태)가 학업성적(종속변인)에 의의있는 차이를 주는 지를 알아보기 위해 모집단에서 추출된 두 집단에 강의법과 토의법을 사용하고, 검사의 평균치간에 차이가 의의있는 지 여부를 검증하는 방법이다.

3) 두 가지 다른 식사요법이 체중감소에 주는 영향에 차이가 있는지, 남녀 성별에 따라 기계적성에 차이가 있는 지, 또는 지능수준의 상하에 따라 학력의 차이가 있는 지, 있다면 어느 정도의 차이가 있는 지를 분석하고자 할 때 적용된다.

 

2. 변량분석

(1) 변량분석의 의미

1) 변량분석이란 독립변인이 두 가지 이상의 상태를 가질 때, 종속변인의 평균치간의 차에 의미있는 차이가 있는 지를 검증하는 방법이다.

2) 변량분석이란 독립변인의 다른 상태가 서로 다른 전집에서 나온 표본들의 평균치 사이에 의미있는 차이를 만들어 내는 지를 검증하고자 하는 방법이다.

3) 독립변인의 상태가 두 가지일 경우 하는 두 평균치간의 차에 대한 t 검증은 변량분석방법의 특수한 경우라고 할 수 있다.

4) 예를 들어, 세 종류의 교수법(독립변인의 세 가지 상태)이 학업성취에 미치는 영향을 분석하기 위해 세 개의 집단을 표집하고 서로 다른 교수법을 적용한 다음, 세 집단의 학업성적 평균치가 통계적으로 차이가 있는 지를 분석하는 방법이다.

 

(2) 변량분석의 종류

1) 일원변량분석 : 하나의 독립변인이 두 가지 이상의 상태를 가질 때, 종속변인의 평균치간의 차 즉 두 개 이상의 평균치간에 의의있는 차이가 있는 지를 분석하는 방법이다.

() 한 고등학교에서 학년(하나의 독립변인)의 차(독립변인의 세 가지 상태)가 학년별 영어성적(종속변인)에 어떤 영향을 미치는지를 알고자 할 때, 1학년, 2학년, 3학년의 영어성적의 평균치를 구해 학년의 차가 영어성적의 변화에 어떤 영향을 미치는 지를 분석하는 방법이다.

2) 이원변량분석 : 두 개의 독립변인이 두 가지 이상의 상태를 가질 때, 이 들이 종속변인에 어떻게 영향을 주는 가를 분석하려는 방법이다.

도시의 규모와 특성(2개의 독립변수)이 소, , 대도시간(두 개의 독립변인의 세 가지 상태)의 평균임금(종속변인)에 미치는 영향을 분석하는 경우이다.

성공의 경험의 정도(, , )와 외적 보상의 정도(, ) 가 학업성취에 어떤 영향을 미치는 지를 알기 위해 6개의 집단을 표집하여 이들 집단성적의 평균치를 구해 분석하는 방법이다.

3) 공변량분석

변량분석을 위해서는 여러 집단을 표집해야 하는데, 표집오차를 줄이기 위해서는 각 집단은 무선으로 표집하여 그 조건을 동일하게 유지하여야 독립변인이 종속변인에 미친 영향만을 검증할 수 있게 된다.

그러나, 실험집단을 무선으로 표집할 수 없는 경우, 독립변인외에 종속변인에 영향을 줄 수 있는 변인의 영향을 통계적으로 제거한 다음 평균의 차이를 검증하는 방법이 공변량분석이다.

예를 들어, 세 가지 다른 학습방법(독립변인의 세 가지 상태)이 학습에 어떠한 영향을 주는 지를 연구하기 위해 각각 3학급을 사용하였는데, 이 세 집단은 학습결과에 영향을 주는 지능수준의 차이가 있었다. 이 때 지능의 영향을 통계적으로 통제한 다음 집단들 평균치간의 차이를 검증하는 방법이다.

 

3. 회귀분석

(1) 회귀분석의 의미

1) 회귀분석이란 한 변인의 수치를 알고 있을 때, 이를 통해 다른 변인의 값을 예언하고자 하는 방법이다.

2) , 한 변인의 자료가 주어졌을 때 이를 통해 다른 변인을 예측하고자 할 때 이용된다.

3) 변인 XY의 관계는 직선인 Y=bX+C로 나타낼 수 있으며, 직선의 기울기인 b를 회귀계수라고 한다.

4) 회귀계수 b의 값은 두 변인간의 상관관계가 높아지면 1에 가까워지며, 상관의 정도가 낮으면 0에 가까워진다.

() 대입수능성적이 대학의 평균학점에 어느 정도의 영향을 미치고 있는 지를 분석하면, 대입수능성적을 가지고 그 학생의 대학평균학점을 예측할 수 있게 된다.

 

(2) 회귀분석의 종류

1) 단순회귀분석

단순회귀분석이란 하나의 독립변인(예언변인)과 하나의 종속변인 사이의 관계를 알아내어 독립변인이 종속변인에 어떻게 영향을 미치고 있는지를 분석하는 방법이다.

A 대학에서 입학시 본 논술성적과 대학평균학점 사이의 관계를 알아보기 위해 통계적 분석을 하고자 할 때, 독립변인(논술성적)과 종속변인(대학평균학점)이 각각 하나이므로 단순회귀분석법을 이용한다.

단순회귀분석에서는 두 변인간의 관계를 직선으로 나타내는데, 이때 직선의 기울기를 회귀계수’(β)라고 한다.

2) 중다회귀분석

중다회귀분석이란 여러 개의 독립변인(예언변인)이 하나의 종속변인 사이의 관계를 알아내어 독립변인들이 종속변인에 대하여 어떻게 영향을 미치고 있는 가를 분석하는 방법이다.

교육사회학의 지위획득모형이 중다회귀분석의 대표적 예인데, 이는 본인의 교육, 본인의 초기직업, 아버지의 교육정도, 아버지의 직업 등(여러 개의 독립변인)이 본인의 직업지위획득(하나의 종속변인)에 어느 정도의 영향을 미치는지를 분석한 것이다.

 

4. 요인분석

1) 요인분석은 SpearmanThurstone이 지능의 특성을 밝혀 내기 위해 사용한 방법이다.

2) 이는 인간의 한 특성이 지니고 있을 것으로 생각되는 여러 하위 요인들을 찾아내고 이들 간의 관계, 이들이 특성에 영향을 미치는 정도를 밝히려는 방법이다.

3) 그래서 구인타당도 검증에 많이 사용된다.

 

5. 카이자승법

(1) 카이자승법의 의미

1) 카이자승법이란 자료가 명명척도인 빈도(頻度)로 주어졌을 때 주로 이용하는 방법이다.

2) 이는 관찰된 빈도가 이론적으로 기대되는 빈도와 같은지, 다른지 또는 그 차이가 우연한 것인지 의미있는 것인지를 분석하는 방법이다.

 

(2) 카이자승 검증의 예

1) IQ 6069의 저능인 206명과 IQ 100에 가까운 정상인 206명의 결혼 여부를 조사했다.

2) 이 때 저능인 중 0.480이 결혼을 했고, 정상인 중 0.593이 결혼을 했다.

3) 지능의 정도가 결혼 여부에 영향을 미치는 지를 알기 위해 주어진 자료를 분석하여 이론적으로 기대되는 빈도를 계산하고, 이를 모집단에서 표집한 집단에서 관찰된 빈도와 비교하여 검증하는 것이 바로 카이검증법이다.

 

 

교육통계 7

표준점수

 

 

 

 

 

 

1. 표준점수의 의의

(1) 표준점수의 의미

1) 검사나 조사에서 얻은 원점수들은 평균과 표준편차가 다 다르기 때문에 이들을 단순히 더하거나 빼서는 비교할 수가 없다.

2) 그래서 이 원점수들을 평균이 같고 표준편차도 같은 정상분포곡선 상에서의 상대적 위치로 표시하여 의미있는 비교를 가능하게 하기 위해 사용하는 것이 표준점수이다.

 

(2) 표준점수의 활용

1) 만점이 다른 두 개이상의 검사점수를 더하여 총점을 내고, 이를 비교하고자 할 때, 만점과 평균, 표준편차가 다른 원점수를 단순히 더하게 되면, 각 점수들이 총점에 미치는 영향들이 다 다르기 때문에 제대로 된 비교를 할 수 없다.

2) 이럴 때, 원점수들을 표준점수로 전환시킨 다음, 이를 더하면 총점의 상대적 위치를 정할 수 있게 된다.

 

(3) 표준점수의 종류

1) 표준점수는 비율척도에 해당되는 것으로 Z점수, T점수, H점수, C점수, 스테나인 점수 등이 있다.

2) 편차 IQ도 표준점수의 일종이다.

 

2. 표준점수의 특징

1) 원점수와는 달리 의미있는 의거점을 갖는다.

2) 백분위점수와는 달리 능력의 동간성을 갖는다.

3) 상대적 위치도 함께 짐작할 수 있다.

4) 여러 종류의 척도나 검사에서 나온 결과를 의미 있게 비교할 수 있다.

 

3. 표준점수의 종류

(1) Z점수

1) 의미: Z점수는 절대영점이 ‘0’이고, 동간이 ‘1’인 척도로 원점수를 전환한 것이다.

2) 공식: Z=(원점수-평균)/표준편차

3) 단점: Z점수의 단점은, - (마이너스) 점수가 나온다는 것과 단위가 너무 넓어 소수점이 나온다는 점이다.

 

(2) T점수

1) 원점수를 Z점수로 전환할 경우 원점수가 평균이하일 때는 마이너스가 나오게 된다.

2) 이러한 불편함을 보완하기 위해 표준편차의 단위를 10, 평균을 50으로 하여 전환한 점수가 T점수이다.

3) 공식: T=10Z+50

 

(3) H점수

1) H점수는 T점수를 변형한 것으로 단위를 14σ로 한다.

2) 공식: H=14Z+50

 

(4) 편차 IQ

1) 편차 IQ는 평균을 100, 표준편차를 15로 하여 원점수를 바꾸어 놓은 것이다.

2) 공식: 편차 IQ= 100+ 15×(원점수-평균)/표준편차 = 100+15Z

 

(5) 스테나인 점수

1) standard+nine의 합성어로, 표준 9단계 점수라고도 칭한다.

2) 원점수 분포를 평균치가 5, 표준편차가 2인 점수분포로 옮겨 놓은 것으로, 원점수의 분포를 9개의 단위로 나눈다.

3) 최고점수는 9, 최저점수는 1점 중간부분이 5점이다. 각 스테나인 폭의 크기가 1/2표준편차로 되어 있다.

 

 

교육통계 5

표준편차

 

 

 

 

 

 

1. 변산도(變散度)의 의의

1) 변산도란 한 집단의 점수 분포가 흩어져 있는 정도를 나타내 주는 것을 말한다.

2) 이는 한 대표치(집중경향치)를 중심으로 하여 사례들이 어느 정도 밀집 또는 분산되어 있는지를 나타내는 지수이다.

3) 그래서 한 집단이 동질적이면 변산도 지수가 작고, 이질적이면 변산도 지수가 커진다.

 

2. 표준편차(σ)

(1) 표준편차의 계산

표준편차는 분포의 정도를 나타내 주는 것으로 다음과 같이 계산한다.

1) 평균으로부터의 편차의 합이 영이 되는 것을 막기 위해 편차를 제곱하여 합한 다음,

2) 이것을 주어진 사례수 N으로 나눈 것의 제곱근으로 구한다.

3) 이 때 편차들의 제곱의 합을 사례수로 나눈 것을 변량(變量)이라고 하고, 이는 표준편차의 제곱으로 나타낸다.

 

σ = =

σ : 표준편차

Χ : 원점수

Μ : 평균

 

(2) 표준편차의 특징

1) 표준편차는 분포 상에 있는 모든 점수의 영향을 받는다

: 표준편차가 모든 점수를 고려하여 계산되기 때문에 점수변화의 민감한 영향을 받게 된다. 특히 극단적으로 높거나 낮은 점수의 영향을 많이 받는다.

2) 표준편차 계산에 사용되는 평균으로부터의 편차점수의 자승화는 다른 임의의 기준 점수로부터 떨어진 점수의 자승화보다 작다.

3) 한 집단의 모든 점수에 일정한 수를 더하거나 빼더라도 표준편차는 변하지 않고 동일하다.

4) 한 집단의 모든 점수에 일정한 수를 곱하면 표준편차도 그 배수만큼 증가한다. 즉 모든 점수에 C 만큼을 곱하면 표준편차도 C 배만큼 증가한다.

5) 표준편차는 집단의 변산도를 나타내 주는 것으로 표준편차가 크면 점수가 넓게 분산되어 있다는 것이므로 집단이 이질적이고, 표준편차가 작으면 집단이 동질적이다.

 

(3) 표준편차의 용도

1) 가장 신뢰로운 변산도를 원할 때

: 예를 들어, 학생들의 완전학습을 위한 교수법을 사용하고 이 교수법의 효과를 알아보고자 할 때 가장 유용한 것이 표준편차이다.

2) 정상분포곡선에 관련된 해석을 원할 때

: 정상분포곡선을 전제로 하는 백분율, 백분위 점수, 표준 점수 등은 평균과 표준편차를 통해 구한다.

3) 극단의 점수가 변산도에 영향을 준다고 여겨져 이로 인한 오차를 줄이고자 할 때

 

 

 

교육통계 6

표준편차와 정상분포곡선의 활용

 

 

 

 

 

 

1. 정상분포곡선과 표준편차

(1) 정상분포곡선의 특징

1) 정상분포곡선은 좌우대칭적이다.

2) 평균(M)과 중앙치(Mdn), 그리고 최빈치(Mo)가 모두 같다: M=Mdn=Mo

3) 정상분포곡선의 면적은 사례 수를 나타낸다.

(2) 표준편차와 정상분포곡선

주어진 집단의 점수가 정상분포일 경우 그 집단의 평균(M)과 표준편차(σ)를 알면 이 분포상에 어느 정도의 사례수가 있는 지를 알 수 있게 해준다.

1) M± 1σ: 총 사례수의 약 68%(68.28)가 이 점수 사이에 분포된다.

2) M± 2σ: 총 사례수의 약 95%(95.44)가 이 점수 사이에 분포된다.

3) M± 3σ: 총 사례수의 약 99%(99.7)가 이 점수 사이에 분포된다.

 

 

 

2. 백분율, 백분위, 백분점수

(1) 백분율(百分率)

: 백분율은 한 분포에서 어떤 점수 아래에 있는 누계사례수가 전체 사례수에서 차지하는 비율을 나타낸 것이다.

) 총 사례수가 100인 분포에서 80점 미만까지의 누계사례수가 60인 경우, 즉 점수가 80점 미만인 학생들의 총 수가 60명일 경우, 이는 전체의 60%를 차지하는 것이 되므로 백분율은 60%가 된다.

 

(2) 백분위(점수)

1) 백분위 또는 백분위점수는 백분율에서 %를 없앤 것이다.

2) 즉 위의 예의 경우 백분율이 60%이므로 백분위점수는 60이 된다.

 

(3) 백분점수

1) 백분점수는 백분위에 해당하는 원점수를 가리키는 것이다.

2) 위의 경우 백분위 60에 해당하는 원점수가 80점이므로 백분점수는 80이 된다.

 

(4) 정상분포곡선수표와 백분위 점수

: 한 정상분포에서 평균과 표준편차를 알고 있을 경우 특정 점수가 어느 위치에 있는지를 알 수 있으므로 이 점수의 백분율과 백분위점수를 알 수 있다.

 

예제> 정상분포를 이루는 한 분포에서 M=60, σ=15 인 경우 75점의 백분율, 백분위 점수와 백분점수를 구하라.

<풀이>

1) 먼저 75점이 정상분포곡선수표상 어느 점에 위치하고 있는 지를 알아야 하므로 를 구한다.

: = (75-60)/15 = 1

2) 75점이 M+1σ에 위치하고 있으므로, M-1σM+1σ사이의 분포도 68에 왼쪽에 남아 있는 분포도 16 %(전체 100 %에서 68 %을 뺀 나머지의 절반)를 합하면, 이 점까지의 누계분포가 나온다.

: 68 %+16 % = 84 %

3) 따라서 백분율은 84 %이고, 백분위 점수는 84이고, 백분 점수는 백분위에 해당하는 원점수이므로 75이다.

() 백분율 84 %, 백분위점수 84, 백분점수 75

 

 

 

교육통계 4

정상분포, 정적 편포, 부적 편포

 

 

 

 

 

 

1. 집중경향치간의 관계

1) 집중경향치간의 관계는 평균(M)을 기준으로 하고 최빈치가 평균보다 크냐, 작으냐에 따라 분포곡선의 형태가 결정된다.

2) 다시 말해서 M(평균) - Mo(최빈치) 해서 그 값이 ‘+’이면 정적(正的)편포이고, ‘-’이면 부적(負的)편포가 되며, ‘0’이 나오면 정상분포가 된다.

 

2. 정상분포

1) M(평균치) = Mdn(중앙치) = Mo(최빈치) 가 되는 경우로, M - Mo=0 이다.

2) 이를 정상분포라고 하며 평균을 중심으로 좌우 대칭이 되기 때문에 개인차 변별을 가장 잘 나타내 준다.

 

3. 정적(正的)편포

1) Mo < Mdn < M 이 되는 경우로, M - Mo ‘+’가 되므로 정적(正的)편포이다.

2) 최빈치가 평균보다 낮다는 것은 시험이 어려워 낮은 점수대가 많은 경우로, 낮은 점수에 학생들이 몰려 있어 낮은 점수대는 변별이 어려우나, 높은 점수대는 변산이 잘 되어 개인차 변별이 쉽다.

3) 이러한 검사는 소수의 최우수자만을 엄격히 선발하고자 할 때 적합한 검사이다.

 

4. 부적(負的)편포

1) M < Mdn < Mo 인 경우로, M - Mo ‘-’ 가 되어 부적(負的)편포가 된다.

2) 시험이 쉬워 높은 점수 대에 많은 학생들이 몰린 경우이다.

3) 이 때에는 낮은 점수수준에서는 변산이 잘되어 개인차 변별이 잘 되는 반면, 높은 점수 대에서는 개인차 변별이 잘 되지 않는다.

4) 이러한 분포는 학습부진아 등 낮은 수준의 아동을 변별해 내는 것이 목적인 경우에 적합하다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

교육통계 3

집중경향치

 

 

 

 

 

 

1. 집중경향치의 의의

(1) 집중경향치의 의미

1) 집중경향치란 한 집단을 구성하고 있는 학생들의 특성을 측정하여 이를 점수화했을 때, 이 집단의 점수분포를 하나의 값으로 요약기술해 주는 것이다.

2) 즉 집단의 특성을 하나의 수치로 대표하여 나타내 주는 것이 집중경향치이다.

3) 집중경향치로는 산술평균, 중앙치, 최빈치 등이 사용된다.

 

(2) 집중경향치 표시의 의의

1) 집단의 특성을 빨리 파악할 수 있게 해주므로 집단의 크기가 클 때 더욱 유용하다.

2) 집중경향치간의 관계를 통해 검사의 특성, 즉 검사가 어려웠는지, 쉬웠는지에 대한 판단을 할 수 있게 해준다.

 

2. 중앙치(Median: Mdn)

(1) 중앙치의 개념

1) 중앙치란 한 집단의 점수분포 상에서 전체사례를 상위반과 하위반으로 나누는 점을 말한다.

2) , 이 중앙치를 중심으로 전체사례의 반이 이 점수의 상위에, 나머지 반이 이 점수의 하위에 있게 된다.

() 측정치가 4, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 15, 17 일 때 중앙치는 중간인 9가 된다.

 

(2) 중앙치의 특성

1) 몇 개의 극단치가 출현할 때, 중앙치는 단지 상위와 하위를 반으로 나누는 점이기 때문에 평균치보다 그 영향을 적게 받는다.

2) 따라서 분포가 매우 편포되어 불균형을 이루거나, 몇 개의 극단적인 점수를 가졌을 때는 중앙치가 평균치보다 집단의 특성을 더 잘 나타내 줄 수 있다.

 

(3) 중앙치의 용도

1) 평균치를 계산할 만한 충분한 시간이 없을 때

2) 분포가 심하게 편포되어 있을 때, 또는 극단에(맨 끝) 점수가 하나 둘 있을 때

3) 분포의 상반부, 하반부에 관심이 있을 뿐, 중앙에서의 거리에는 관심이 없을 때

4) 측정단위의 동간성이 의심될 때

 

3. 최빈치(Mode: Mo)

(1) 최빈치의 개념

: 최빈치는 한 점수분포에서 가장 빈도가 많은 점수, 즉 가장 많이 나타나는 점수를 의미한다.

() 측정치가 12, 12, 14, 14, 18, 18, 18, 19, 20, 20 일 때 18은 빈도가 4개로 가장 많으므로 18이 최빈치가 된다.

 

(2) 최빈치의 특징

1) 최빈치는 분포곡선의 최상봉에서 그은 수직선이 횡축선과 교차하는 점이므로 명명, 서열, 동간, 비율의 모든 측정치에 계산할 수 있어 집중경향을 가장 빨리 추정하고 싶을 때 사용한다.

2) 그러나 표본에 따라 안정되지 않고 변동이 심하다는 단점이 있다.

3) 최빈치는 표본에 따라 하나 이상이 있을 수 있다.

 

(3) 최빈치의 용도

1) 대표치를 빨리 추정하고 싶을 때

2) 대표치를 대략적으로 파악해도 좋을 때

3) 가장 흔하게 일어나는 경우를 알고 싶을 때

 

4. 산술평균(Mean: M)

(1) 산술평균의 개념

: 측정치를 모두 더한 다음 그 집단의 사례 수로 나눈 것을 말한다.

(2) 산술평균의 용도

1) 가장 신뢰로운 대표치를 원할 때

2) 변산도, 상관도 등의 통계적 계산을 해야 할 때

3) 분포가 좌우대칭적이어서 정상분포에 가까울 때

 

교육통계 2

척도의 종류

 

 

 

 

 

 

1. 명명(命名)척도

1) 명명척도란 단지 어떤 사물을 지칭하거나 분류하기 위해 부여한 임의의 수치나 기호를 말한다.

2) 이 척도는 단지 사물을 지칭하거나, 분류하는 하는 기능만을 가지고 있어 명명(命名)척도라고 한다.

3)

주민등록번호에서 남자에게는 ‘1’, 여자에게는 ‘2’를 배당하는 경우

여러 가지 교수법에 1, 2, 3, 4 의 숫자를 부여하여 이를 구분하고자 하는 경우

우편번호, 학생들의 학번, 야구선수들의 등 번호

 

2. 서열(序列)척도

1) 서열척도란 크기나 중요성에 기준하여 측정결과들에 순위를 매기는 것이다.

2) 이는 명명척도의 분류기능에다 순위를 나타내는 것을 추가한 것이다.

3) 이 척도는 단지 순위만을 나타내 주는 것으로, 척도가 나타내고 있는 속성이 정확하게 얼마나 되느냐는 정보는 알려 주지 못한다.

4) 서열척도의 예

반 학생을 키 순서로 번호를 매기는 경우,

성적에 따라 수, , , , 가로 분류하는 것

시험결과에 따라 석차를 매기는 것 등이 이에 해당된다.

백분위 점수

 

3. 동간(同間)척도

1) 동간척도란 수치의 차가 일정한 간격을 가지고 있는 경우를 말한다.

2) 예를 들어, 국어시험을 보고 성적을 0점에서 100점까지 산출했을 때, 100점과 90점의 차이가 10점이듯이 80점과 70점 차이도 10점이므로 국어점수는 동간척도이다.

3) 동간척도는 측정치의 순위 뿐 아니라, 측정치들이 얼마나 더 크고 작은 지를 알려준다.

4) 그러나, 동간척도는 수치간의 간격에 관한 정보만 알려줄 뿐이지 비율의 정보는 알려주지 못한다. 그래서 척도를 비교하고자 할 때 더하고 빼는 것은 가능하지만 곱하고 나누는 것은 안 된다.

5) 이는 동간척도에서는 ‘0’이라는 수치가 측정의 대상이 되는 특성을 하나도 가지고 있지 못하다는 것을 나타내 주는 절대영점(자연영점)이 아니기 때문이다.

6) 동간척도의 예

시험을 보고 얻은 원점수,

IQ검사의 원점수, 나이 등이 이에 해당된다.

 

 

4. 비율척도

1) 비율척도란 수치가 크기의 차이뿐 아니라, 그 비율까지 나타내 주는 것이다.

2) 이는 그 수가 ‘0’ 일 때 그 속성이 없다는 자연스런 영점을 가지고 있기 때문에 하나의 측정치가 다른 측정치의 몇 배가 되느냐 하는 비율의 정보를 가르쳐 줄 수 있는 척도이다.

3) 예를 들어, 키나 몸무게의 경우 ‘0’이라는 것은 이러한 속성이 전혀 없다는 것을 의미하므로, 몸무게 50kg25kg의 두 배가 된다는 것을 알 수 있다.

4) 비율척도는 분류, 서열, 동간성, 절대영점을 갖추고 있어 가감승제(加減乘除)가 가능해 통계적 조작이 가능해진다.

5) 비율척도의 예

원점수를 가공해서 얻은 표준점수인 Z점수, T점수, H점수, 스테나인점,

IQ검사의 원점수를 가공해서 얻은 편차 IQ 등이 이에 해당된다.

 

 

 

 

교육통계 1

통계의 기초

 

 

 

 

 

 

1. 통계의 기능

(1) 현상의 요약기술 기능

1) 관찰측정된 잡다한 개개의 현상을 전체적으로 파악할 수 있도록 요약해 주는 기능이다.

2) 한 학급의 평균지능지수가 얼마나 되는냐, 우리 나라 가족 중 자녀의 수가 셋 이상인 가족의 비율이 얼마나 되느냐 등 주어진 현상을 단일한 수치나 지수로 간략하게 표시하는 기능이다.

 

(2) 귀납적 추리 기능

1) 관찰된 소수의 결과를 통하여 관찰되지 않은 관련된 전반적인 현상에 대해서 일반적인 결론을 도출하거나 일반화하는 기능이다.

2) 통계적 방법은 제한된 관찰을 통하여 전체를 추리하는 데 어느 정도의 오류가 있는 가 하는 것도 확률적으로 알려주게 된다.

 

2. 전집과 표집

1) 전집(全集; population) : 서울시 중학교 3학년의 평균지능이 얼마나 되는지 알고자 할 경우 관심의 대상이 되는 서울시 중학교 3학년 전체가 전집이 된다.

2) 표집(標集) : 전집의 규모가 클 경우 전집에 대한 자료의 수집은 경비와 시간이 막대하게 든다. 이 때 전집 중 일부를 뽑아 이를 조사하게 되는 데, 전집의 어떤 특성을 추정하기 위해 전집으로부터 선발된 소수의 집단이 표집이다.

3) 모수치(parameter) : 연구의 대상이 되는 전집의 특성, 예컨데 평균, 표준편차 등을 전집치 또는 모수치라고 한다.

4) 표집치 : 표집에서 얻어진 이에 대응하는 수치를 표집치, 또는 통계치라고 부른다.

 

3. 통계적 방법

1) 추리통계 : 표집에 따른 오차를 고려하여 표집치를 통해 전집의 모수치를 추정하는 통계적 방법을 추리통계라고 한다.

2) 기술통계 : 대상이 되는 집단전체를 다 조사하여 집단의 특성을 파악하는데 이용하는 통계적 방법을 기술통계라고 한다.

 

4. 표집분포

1) 표집분포란 일정한 크기의 사례를 한 전집으로부터 계속표집하여 각각 거기에서 얻은 어떤 통계치의 분포를 의미한다.

2) 이는 표집치를 통해 모수치를 추정하려는 추리통계에서 사용하는 방법이다.

 

교육평가 23

문항분석의 의미

 

 

 

 

 

 

1. 문항분석의 의미

(1) 문항분석의 개념

1) 문항이란 한 검사를 구성하고 있는 요소를 말한다.

2) 문항분석이란 검사를 구성하고 있는 문항이 원래 의도한 평가도구의 목적을 제대로 수행할 수 있도록 만들어졌는지를 다양한 측면에서 확인하는 작업을 말하는 것이다.

3) 그래서 문항의 양호도 분석이라고도 한다.

(2) 문항분석의 종류

: 문항분석은 문항난이도, 문항변별도, 문항반응분포 중심으로 다룬다.

 

2. 평가 형태와 문항분석

(1) 규준지향평가에서의 문항분석

1) 규준지향평가는 학생의 서열을 매기고자 하는 것이므로, 학생들의 성적 차가 많이 나기를 바란다.

2) 그러므로 학생들의 성적 차가 나는 정도, 즉 변산도가 크면 클수록 양호한 문항으로 간주한다.

3) 그래서 문항의 변별도가 높이고, 지나치게 어려운 문항 지나치게 쉬운 문항을 제외하고자 한다.

4) , 문항난이도가 중간 정도되고, 문항변별도가 높은 문항을 양호한 것으로 본다.

 

(2) 목표지향평가에서의 문항분석

1) 목표지향평가는 학생들이 설정한 교육목표에 도달했는지를 파악하기 위해 실시하는 것이다.

2) 그래서 문항이 어렵건 쉽건, 변별력이 있건 없건 관계없이 그 문항이 수업에서 설정한 목표를 잘 반영하고 있느냐의 여부에 관심을 둔다.

 

 

교육평가 24

문항난이도

 

 

 

 

 

 

1. 문항난이도의 개념

1) 문항난이도(곤란도)는 어떤 문항의 어렵고 쉬움의 정도를 나타내는 지수로, 그 문항에 있어서 전체반응자 중 정답자의 비율을 백분율로 나타낸 것이다.

2) 따라서 정답자가 많으면 문항난이도가 높아지고 정답자가 적으면 난이도 지수가 낮아진다.

3) 문항난이도는 0%100%의 범위 속의 어느 위치를 나타내게 된다.

4) 일반적인 난이도 계산공식은 다음과 같다.

P = × 100

 

P : 문항난이도

R : 당해 문항의 정답자 수

N : 전체 반응자 수

2. 문항난이도의 이용

(1) 규준지향 평가의 경우

1) 규준지향 평가는 학생들의 개인차를 자세하게 변별하는 것이 주된 목적이다.

2) 그러므로 난이도가 낮은 문항에서 난이도가 높은 문항까지 골고루 포함되는 것이 바람직하다.

3) 대개 20%80% 범위 사이의 문항난이도를 가진 문항을 배열하여 평균난이도가 50% 정도에 머무르도록 하는 것이 바람직하다.

 

(2) 목표지향 평가의 경우

1) 학생의 목표 달성 여부를 판단하고자 하는 목표지향 평가에서는 문항의 난이도가 전혀 문제되지 않는다.

2) 즉 목표지향 검사에서는 문항난이도(P)=100 이면 교수-학습이 성공한 증거로 보고, P=0 이면 목표달성을 위해 교수-학습과정을 개선해야 할 증거로 본다.

 

교육평가 25

문항변별도

 

 

 

 

 

 

1. 문항변별도의 개념

1) 문항변별도는 어떤 문항이 측정하고자 하는 능력의 상하를 얼마나 예리하게 구분해 주느냐 하는 정도를 말하는 것으로, 그 크기를 산출하여 얻은 수치를 변별도지수라고 한다.

2) 어떤 검사의 총점에 따라 피검사자를 상위집단과 하위집단으로 반분했을 때, 상위집단의 정답률이 하부집단의 정답률보다 높으면 변별도가 높은 것이고, 차이가 없다면 그 문항은 상하집단을 변별하는데 아무런 구실을 못하는 것이 된다.

3) 측정하고자 하는 능력의 상하를 정확히 변별한다는 것은 측정하고자 하는 능력을 충실히 재는 것이므로 문항변별도는 문항타당도의 일종이 된다.

 

2. 문항변별도지수의 산출

변별도(D.I)

상위자중 정답자 수 하위자중 정답자수

 

 

총응시자

 

 

 

 

2

 

 

 

1) 변별도 지수(D.I).는 상관계수와 마찬가지로 -1.00 +1.00 사이에 분포된다.

2) 그중 -부호가 붙은 것은 성적의 하위학생의 정답자가 상위학생의 정답자보다 많다는 것이고, 영의 지수 혹은 영에 가까운 지수는 상위학생과 하위학생의 정답자가 거의 같다는 것이므로 변별의 역할을 전혀 못하는 문항이다.

3) 따라서 변별도 지수는 +의 부호를 가지면서 그 값이 크게 나오면 나올수록 바람직하다.

 

3. 문항변별도의 이용

(1) 규준지향 평가

1) 규준지향 평가에서는 성적이 높은 학생과 낮은 학생을 분명히 가려낼 수 있는 문항으로 구성되어 있는 것이 필수이다.

2) 대체로 문항변별도 지수가 최저 .20 이어야 하고 .30 이상이면 만족스러운 수준이라고 본다.

3) 그러나 변별도가 .70을 넘어서면 상위자는 거의 다 맞고 하위자는 거의 다 틀렸다는 의미이므로 상위자와 하위자 간에서의 변별이 이루어지지 않기 때문에 바람직하지 못하다.

4) 따라서 규준지향평가에서는 문항변별도 지수가 .30 이상.70 이하일 때 가장 바람직하다.

5) 문항변별도는 문항의 난이도가 50% 일 때 최고가 될 가능성이 크다. 문항난이도가 50%라는 것은 정답자가 절반정도 된다는 의미이기 때문이다.

 

(2) 목표지향 평가

1) 학습과제에서 성공한 학생은 각 문항에서 성공할 확률이 높고, 실패한 학생은 그만큼 성공할 확률이 적을 것이다.

2) 문항변별도는 목표지향 평가에 있어서 학습 성공자와 실패자를 구별 해주는 역할을 할뿐이다.

 

 

 

 

 

교육평가 26

문항반응분포

 

 

 

 

 

 

1. 문항반응분포의 개념

1) 문항반응분포는 문항 속에 포함되어 있는 답지 하나 하나에 학생들이 어떻게 반응했는지를 분석하는 것이다.

2) 이를 통해 문항의 답지가 의도했던 기능이나 역할, 즉 각 답지의 오답이 얼마나 오답으로서의 매력이 있으며, 정답은 얼마나 정답 구실을 했는가 등을 알아보고자 하는 것이다.

 

2. 문항반응분포의 분석

문항 가 문항 나

집단

{

 

(상부)

(하부)

(전체)

 

 

 

{

 

H

L

T

 

10

10

20

10

30

40

※②

100

50

150

80

100

180

20

30

50

※③

40

20

60

20

50

70

20

0

20

NR

0

10

10

NR

0

0

0

N

150

150

300

N

150

150

300

문항 다

 

 

{

 

H

L

T

0

0

0

0

5

5

10

20

30

※④

140

100

240

NR

0

25

25

N

150

150

300

 

1) <문항 가>는 정답()에 대부분의 학생이 반응하고 있고, 각 오답지에도 비교적 고르게 학생의 반응이 분포되어 있어서 무난한 반응을 보이는 문항이다.

2) <문항 나>는 정답에 60명의 학생이 반응하고 있는데 반해, 오답지 에는 180명이라는 많은 학생이 반응하고 있다. 이것은 정답이 정답구실을 못하고 있다는 의미이므로 수정이 필요하다.

3) <문항 다>는 정답이 뚜렷하고 오답의 매력이 너무 적어 수정이 필요한 문항이다.

 

3. 문항반응분포의 이용

(1) 규준지향 평가

1) 규준지향 평가의 경우 문항 <>와 같이 분포되어 있을 것을 이상으로 한다.

2) 규준지향 평가의 각 문항은 약 50% 이상의 학생이 정답에 반응하고 그 나머지가 오답지에 비슷하게 분산되어 있을 것을 기대한다. 이렇게 분산되어 있을 때 학생의 능력차를 예민하게 변별할 수 있기 때문이다.

3) 만약 이같은 반응분포를 보이지 않을 경우 문항표본이 능력 모집단을 제대로 대표하고 있지 못하다는 증거로 받아들인다.

 

(2) 목표지향 평가

1) 목표지향 평가에서는 소수의 학생이 정답에 반응했을 경우 평가문항 자체만의 문제로 보지 않고, 교수-학습 조건이 제대로의 역할을 하지 못해서 학생이 성취수준에 도달하지 못한 것으로 본다.

2) , 문항반응분포 분석에서 얻는 증거는 교수-학습과정을 개선하는데 도움을 주는 정보로 본다.

 

 

 

교육평가 27

문항유형 분석

 

 

 

 

 

 

1. 문항유형 분석의 의미

: 문항유형 분석이란 형성평가 및 총합평가에서 다루어진 문항반응이 기대하는 학습위계를 제대로 반영하고 있는 지를 분석하는 방법이다.

 

2. 문항유형 분석의 방법

1) 먼저 학습요소를 분석하여 위계에 따라 요소1, 요소2, 요소3, 요소4 등으로 나눈다.

2) 이를 기초로 문항을 제작하고 이에 대한 반응을 분석했을 때 아래와 같은 형태로 나타날 수 있다.

3) 허용유형에 속하는 반응일 때 문항위계는 올바르게 되어 있는 것으로 판단할 수 있고, 비허용유형에 속할 때 학습요소의 위계에 어떤 오류가 있는 것으로 판단할 수 있다.

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

}

허용유형

 

 

 

}

비허용유형

 

기타 형태 전부

(는 정답, 는 오답을 표시함)

 

 

 

 

 

 

 

 

교육평가 22

서답형 문항의 제작

 

 

 

 

 

 

1. 서답형 문항의 의의

(1) 서답형 문항의 의미

1) 서답형이란 문두만 제시하고 학생으로 하여금 답을 생각해서 쓰도록 하는 형식의 문항이다.

2) 이 형식은 응답자로 하여금 답을 스스로 작성하고, 이를 채점자의 기준에 의해 판단한다고 해서 주관형이라고도 불린다.

 

(2) 서답형의 종류

: 서답형 문항에는 단답형, 완성형, 논문형 등이 있다.

 

2. 단답형

(1) 문항형식

1) 단답형 검사란 간단한 어구나 문장숫자나 기호 등을 사용하여 비교적 간단한 형태로 반응하기를 요구하는 검사를 의미한다.

2) 단답형에는 은 무엇이냐?” 와 같은 질문형과 을 들어라와 같은 진술문형이 있다.

 

(2) 단답형 검사의 장점

1) 추측요인의 영향을 배제할 수 있다.

2) 문항제작이 용이하다.

3) 도식지도 및 모형에 표시된 명칭과 관련된 여러 가지 지식을 측정하는데 매우 적합하다.

4) 학생의 반응의 자유도가 크다.

 

(3) 단답형 검사의 단점

1) 단편적이고 사실적인 지식수준 이상의 지적 능력을 측정하는데 부적합하다.

2) 채점이 어렵다.

3) 채점의 주관성을 완전히 배제하기 어렵다.

 

3. 완성형

(1) 문항형식

1) 완성형 검사란 진술문의 일부를 빼놓고 학생으로 하여금 적합한 단어, 어구, 기호 등을 삽입하여 완전한 문장을 만들도록 하는 문장형식이다.

2) 완성형에는 불완전 문장형과 불완전 도표형 및 제한 완성형 등이 있다.

 

(2) 완성형 검사의 장점

1) 간단한 지식, 사실, 공식, 계산결과, 절차, 명칭, 술어 등을 손쉽게 출제하고 단시간에 광범위하게 검사하는 데 유용하다.

2) 문항형식이 간단히 대답할 수 있도록 구성되어 있으면서도 선택형처럼 구조화되어 있지 않기 때문에 추측의 요인을 최대한 배제할 수 있다.

3) 문항제작에 별로 경험이 없는 사람도 쉽게 출제할 수 있다.

4) 도표, 그림, 지도 등 언어로 설명하기 어려운 자료에서 그 명칭, 구조 등을 묻는데 유용하게 이용될 수 있다.

 

(3) 완성형 검사의 단점

1) 추리, 해석, 비판, 비교, 분석 등의 고등정신기능을 측정하기 어렵다.

2) 채점이 쉽지 않다. 유사한 정답이 나올 수 있기 때문이다.

3) 단답형이나 완성형은 학생들의 학습방향을 피상적이고 단순한 학습방향으로 몰아가게 할 가능성이 많다.

 

4. 논문형

(1) 논문형 검사 작성상의 유의점

1) 평가하려는 표적집단의 성질을 고려한다.

2) 단편적인 지식보다는 사고력, 구성력, 종합력, 비판력, 분석력, 응용력, 표현력, 창의력 등과 같은 고등정신기능을 측정하도록 만든다.

3) 구체적인 목적을 평가할 수 있도록 구조화시키고 제한성을 갖도록 한다(반응의 자유도를 허용하되 답의 표현의 방형을 제시해 주는 문항이 되도록 해야 한다).

4) 여러 문항 중 선택해서 쓰지 말도록 한다.

5) 가능하면 채점 기준을 미리 제시한다.

6) 문항을 난이도의 순서로 배열한다.

7) 문항수를 적절히 조정한다.

 

(2) 논문형 검사의 채점시 유의사항

1) 채점의 기준을 미리 정해야 한다.

2) 모범 답안지를 만들어 두어야 한다(기준을 만들기 위해서).

3) 채점시 편견이나 오차가 작용하는 것을 피한다(답안지의 내용만 보고 채점해야 한다).

4) 답안지는 학생단위로 채점하지 말고 문항단위로 채점한다.

5) 가능하면 혼자 채점하지 말고 여러 사람이 채점해서 평균하는 것이 바람직하다.

6) 문항에 따라 점수 비중을 달리 주어야 할 경우 미리 계획을 세운다.

 

(3) 논문형 검사의 장점

1) 반응의 자유도가 크다.

2) 고등정신기능을 측정하는 데 효과적이다.

3) 문항제작이 쉽다.

4) 학습자의 학습태도를 개선해 준다.

5) 표현력과 조직력을 학습시키는 데 효과적이다.

 

(4) 논문형 검사의 단점

1) 채점의 객관성과 신뢰성에 문제가 있다.

2) 문항의 표본수가 제한된다. : 논문형은 한 검사 속에 출제할 수 있는 문항 수가 많아야 5개를 넘어 갈 수 없다. 이렇게 되면 검사의 타당도와 신뢰도를 낮게 할 가능성이 높다.

3) 채점에 시간과 노력이 많이 든다.

 

 

 

 

 

교육평가 18

선택형 문항의 의미

 

 

 

 

 

 

1. 선택형 문항의 의미

1) 선택형 문항은 지시문 및 문두와 함께 여러 개의 선택지를 제시해 놓고, 그 중에서 적합한 답지를 선택하도록 하는 문항형식이다.

2) 이 형식은 응답과정에서 정답지를 확인하여 선택하도록 하는 재인과정을 거치기 때문에 재인형 문항이라고 부르기도 한다.

 

2. 선택형 문항의 특징

1) 선택형 문항은 문항형식 자체가 구조화, 객관화되어 있다는 것이 특징이다

2) 그래서 정답을 문항 속에서 확인, 선택, 인지하는 능력이 평가의 주된 대상이 된다.

 

3. 선택형 문항의 종류

: 선택형 문항에는 진위형, 배합형, 선다형 등이 있다.

 

4. 선택형 문항의 장점

1) 채점의 객관성과 신뢰성이 높다.

2) 문항의 내용타당성이 높다.

3) 평가하려는 능력의 표본을 포괄적으로 다룰 수 있다.

4) 채점과 통계적 분석이 쉽다.

 

5. 선택형 문항의 단점

1) 단순한 상기력 측정에 빠질 위험이 있다.

2) 추측의 요인을 제거할 수 없다.

3) 표현과 창의의 기회가 제한된다.

4) 학습과정에 대한 정보를 제공해 주지 못한다.

 

 

 

교육평가 19

선택형 문항 - 진위형, 배합형

 

 

 

 

 

 

1. 진위형

(1) 문항형식

1) 진위형 검사문항은 어떤 진술에 대하여 진()이면 , ()×를 표시하라는 식으로 표현되는 것이 일반적이다.

2) 이 방법은 2자 택일형(alternative-response type)이라고 한다. 진술문 한 개만을 주어 진위를 판단케 하는 진위형 방법과 진술문 두 개를 주고 그 중 어느 것이 옳은지를 판단케 하는 방법도 있다.

(2) 장점

1) 진위형은 문항이 단순하고 직접적이며 기본 지식을 측정하는데 적합하다(특히 초등학교 저학년에 적합하다).

2) 다른 검사형식에 비하여 주어진 시간 안에 학생들의 반응을 많이 얻을 수 있으므로 검사에서 많은 문항을 다룰 수 있다.

3) 객관식 검사 중에서도 진위형 검사는 구조가 가장 간단하여, 오류를 범하지 않고 문항을 쉽게 제작할 수 있다.

4) 채점을 아주 신뢰롭고, 빨리, 객관적으로 할 수 있다.

5) 어떤 교수목표나 내용이건 쉽게 적용할 수 있다.

6) 진위형 문항을 계속 누적시켜 가면 이것이 저장되어 나중에는 여러 가지 다양한 형태의 문항을 제작하는데 기초가 된다.

 

(3) 단점

1) 추측요인이 크게 작용하여 신뢰도가 낮다.

2) 고등정신기능을 측정하지 못하고 단순히 기억에만 의존하는 단편적인 지식에 치중하기 쉽다.

3) 검사의 문항을 통하여 잘못된 지식을 학습할 우려가 있다.(그것이 이 아니면 일 것이라는 가정에 의해서).

4) 문장의 진술이 막연하고 애매한 경우가 많다(문항의 배경이 되는 정보나 조건이 전혀 제시되지 않고 있기 때문이다).

5) 진위형 문항은 학습자로 하여금 학습동기를 감소시키고 극히 피상적인 학습을 하도록 할 가능성이 크다.

 

2. 배합형

(1) 문항형식

1) 배합형은 일련의 용어, 명칭, , 개념, 또는 불완전 문장으로 구성된 전제(前提)와 항목으로 이루어진 반응군인 답지에서 서로 관계되는 것을 찾아 연결하도록 하는 문항형식이다.

2) 배합형은 흔히 결합형 또는 연결형이라고 부르기도 한다.

 

(2) 용도

배합형은 다음과 같은 경우에 사용하기 적합한 형식의 문항이다.

1) 지식용어정의날짜사건 등의 상호관계에 관한 지식을 평가하고자 할 때

2) 출제범위가 좁고 동질적인 내용이 많을 경우

3) 선다형으로 출제하여야 하지만 출제시간이나 지면에 여유가 없을 경우

 

(3) 장점

1) 고등정신 능력의 측정도 가능 : 문항제작이 비교적 간편하면서도 포함되는 내용이 포괄적이기 때문에 고등정신능력에 관련된 분석, 판단, 비교, 해석능력 등을 측정할 수 있다.

2) 높은 객관도와 신뢰도 : 채점이 신뢰롭고 객관적이기 때문에 검사의 객관도 및 신뢰도를 높일 수 있다.

3) 다양한 변형의 가능 : 배합하는 형식을 여러 가지로 다양하게 변형시킬 수 있기 때문에 다양한 검사 목적에 따라 적절히 변형시킬 수 있는 적응도가 높다.

 

(4) 단점

1) 주의를 하지 않으면 사실의 기억만을 평가할 가능성이 많다.

2) 동질적인 전제와 동질적인 답지를 만들기가 쉽지 않다.

3) 배합이 진행되어 가면서 배합의 항목이 줄어들면 정답의 단서를 주게 될 가능성이 높아진다.

 

 

교육평가 20

선택형 문항 - 선다형 문항

 

 

 

 

 

 

1. 문항형식

1) 최선답형(best answer variety) : 선다형의 기본형(모체)으로 여러 개의 답지 중에서 가장 맞는 것 하나만을 선택하는 형. 즉 정답의 정도가 가장 큰 것을 선택하는 것이다.

() 민주주의 사회에서 가장 중시하는 것은 무엇인가?

. 의무완수 나. 권리주장 다. 인간존중 라. 권력존중

2) 정답형(correct-answer variety) : 여러 개의 답지 중에 한 개만이 정답이고 다른 것은 전혀 관계없는 오답으로 되어 있는 형식으로, 최선답형과는 형식상 차이는 없고 다루는 화제의 차이뿐이다.

() 아래 실험 중에서 식물의 호흡작용을 알아낼 수 있는 것은?

. 먹칠을 했던 나팔꽃잎을 따서 알콜에 넣고 끓였다.

. 싹이 트려는 콩을 병에 넣고 마개를 해 두었다.

. 화분에 심은 화초를 창가에 눕혀 놓았다.

. 봉숭아 줄기를 잘라서 붉은 잉크에 꽂았다.

 

3) 불완전 문장형(incomplete-statement variety) : 문항의 진술문이 직접 질문이 아니고 일부분이 비어 있는 불완전 문장으로 되어 있고, 이 불완전한 곳에 채워야 할 정답을 답지에서 찾는 방법이다.

() 만약 일정량의 기체의 부피를 일정하게 유지하면 압력은 감소한다.

. 온도를 낮출 때 나. 온도를 올릴 때 다. 열을 가할 때

. 밀도를 감소시킬 때 마. 밀도를 증가시킬 때

 

4) 다답형(multiple-response variety) : 답지에 정답이 여러 개인 형식이다. 정답이 여러 개 있고 그것을 한 문항 속에 담고 싶을 때 이 형식을 사용한다. 수험자에게는 답지 중에서 정답인 것을 여러 개 고를 수 있다는 것을 주지시킨다.

() 다음 것 중에서 혈액을 응고시키는데 중요한 원인이 되는 요인을 두 개 이상 골라라.

. 헤모글로빈의 산화 나. 변화 안 된 응혈소의 존재

. 혈관과 상처난 조직의 접촉 라. 혈관과 다른 표피와의 접촉

 

5) 합답형(combined-response variety) : 여러 개의 답지 중에서 하나 혹은 하나 이상이 합해서 정답이 되는 형식이다. 이것은 답지 중 정답인 것을 하나만 알아서는 안되며 여러 개를 종합적으로 알아야 한다.

 

() 다음 혁명 중 18세기에 일어난 혁명을 옳게 묶은 것은?

A. 불란서 혁명 B. 미국 혁명 C. 러시아 혁명 D. 영국 혁명

 

. AB . AD . ACD . CD

 

6) 부정형(negative variety) : 답지 중 한 개는 위()인 항목을 주고 그것을 선택하게 하는 방법이다. 이 형식을 사용할 때는 부정적 표현의 어구에 밑줄을 긋거나 다른 방법으로 주위를 환기시켜야 한다.

 

() 다음 중 바이러스에 관한 사실이 아닌 것은?

. 식물이나 동물세포에서 산다. 나 자신이 번식할 수 있다.

. 대단히 큰 세포로 되어 있다. . 병의 원인이 된다.

 

2. 선다형 검사의 장점

1) 문항형식이 갖는 융통성신축성이 크다. : 선다형 문항은 필요에 따라 단순한 사실, 개념, 용어의 기억을 물을 수 있는가 하면, 문항을 조금 변형시키면 추론, 판단력, 비판력을 물을 수 있다.

2) 채점이 쉽고, 객관적이며, 기계적으로 할 수 있어서 객관성신뢰성이 높다.

3) 문항의 답지를 조금만 수정해도 쉽게 원하는 문항의 난이도를 얻을 수 있다. 즉 문항을 어렵게 하거나 쉽게 하는 방법이 간편하고 능률적이다.

4) 다른 선택형에 비해 추측의 요인이 적게 작용하며, 답지를 5개 정도로 하면 추측에 의한 요인은 거의 무시할 수 있다.

5) 답지의 반응에 나타나는 학생의 반응형태에 의해 중요한 진단적 자료를 얻을 수 있다.

6) 문항의 내용타당도가 유지된다.

 

3. 선다형 검사의 단점

1) 다른 선택형에 비해 좋은 문장을 만들기가 어렵다.

2) 따라서 선다형 문항의 장점을 살린 문항보다는 진위형으로 물어도 좋을 단순한 지식기억정보의 확인을 위한 지식 위주의 문항을 만드는 결함이 발생한다.

3) 학생이 선택형 문항에 반응할 때 긴장과 불안이 야기되어 불필요한 시간과 노력이 든다.

4) 연구된 바에 의하면 선다형은 능력이 높은 학생에게는 불리하고, 능력이 낮은 학생에게는 유리하다.(Bazun, Getzels, Hoffman).

5) 추측요인을 완전히 배제할 수 없다.

 

 

교육평가 21

선택형 문항 제작시 유의사항

 

 

 

 

 

 

1. 출제자의 출제의도가 수험자에게 정확하게 전달되어야 한다.

1) 문항은 쉬운 용어로 간결하고 분명하게 서술할 것

2) 문항작성에서 복잡한 어구나 배열은 피할 것( 특히 종속절, 조건이 많이 붙은 복합문이나 긴 문장은 사용하지 말 것)

3) 질적인 표현보다는 정확한 수량적 표현의 방법을 사용할 것 : ‘대다수’, ‘거의’, ‘많다’, ‘적다등과 같은 형용사와 부사는 사람마다 그 정도의 의미와 해석이 다르므로 가능한한 사용을 삼가야 한다.

4) 문항을 작성함에 있어 가능한 전문적인 용어를 삼갈 것

5) 가능한한 부정문장을 사용하지 말 것

6) 문항내용 중 가능한 한 반복되는 어구가 없도록 할 것

 

2. 평가목표와 각 문항내용은 일치되어야 한다.

1) 교재내용 또는 학습한 내용을 그대로 문항으로 만들지 말 것

2) 문항의 내용이 지나치게 특수한 것을 다루지 않도록 할 것

3) 문항은 될 수 있는 대로 도표, 수표 등 구체적이고 실제적인 자료를 사용할 것

 

3. 평가가 주요한 학습방법임을 분명히 하고 문항을 제작할 것

1) 검사문항의 설명내용 중 주요한 원리, 법칙에 해당하는 것을 포함시킬 것

2) 문항의 사태설정에서 거짓이 되는 내용을 포함시키지 말 것

 

4. 문항내용 중 정답에 대한 단서를 주지 말아야 한다.

1) 문법적 구조가 주는 단서를 배제할 것

2) 언어적 연상이 주는 단서를 배제할 것

3) 묻는 말과 답하는 내용의 의미상 연결로 인하여 주는 정답의 단서를 배제할 것

4) 정답의 길이나 위치가 주는 단서를 배제할 것

5) 문항간의 공통적인 요소가 주는 단서를 배제할 것

6) 문항작성에서는 일반화를 강조하는 말이나 절대적인뜻을 가진 말을 사용하지 말 것

 

5. 한 개의 문항에는 단일한 아이디어만을 포함시켜야 한다.

 

6. 문항은 쉬운 것에서부터 어려운 것으로 제시되어야 하고, 문항이나 문항 속의 내용이 어떤 논리적인 순서를 가지고 있다면 그러한 순서대로 내용이 제시되어야 한다.

 

7. 조건이나 예외 없이 절대적으로 맞거나 틀리는 사실에 근거하여 문항이 작성되어야 한다.

 

8. 정답은 분명하고, 오답은 그럴 듯하게문항이 만들어져야 한다.

 

9. 답지의 수를 적절히 해야 한다.(특히 선다형배합형 문항의 경우)

 

10. 배합형 문항에서 답지전제는 고도의 동질성이 있는 것으로 하여야 한다.

 

11. 배합형 문항에서는 배합이 어떤 기초 위에서 이루어져야 하는지 분명하게 지시되어야 한다.

 

12. 배합형 문항에서는 전제답지의 각 항목이 중첩되지 않도록 하여야 한다.

 

13. 선다형 문항에서 답지에 반복되는 말은 문항에 포함시켜 표현하도록 하여야 한다.

14. 선다형 문항의 답지 작성에 있어서 그 의미나 내용이 중복되지 않도록 하여야 한다.

 

15. 선다형 문항의 답지에서 위에는 정답이 없음또는 위의 것이 모두 정답임등을 사용할 때에는 주의를 기울여야 한다.

 

16. 선다형 문항에서 술어의 정의를 다룰 때 문제에 술어를, 답지에 정의를 두도록 하여야 한다.

 

17. 단답형 문항 작성에 있어서 답을 쓸 수 있는 여백을 적절하게 마련하여야 한다.

 

18. 완결형 문항 작성에 있어서 문장 중 의의 있고 중요한 부분만을 적절한 수만큼 띄어놓아 완결하도록 해야 한다.

 

교육평가 17

정의적 교수목표와 평가문항

 

 

 

 

 

 

1. 정의적 교수목표의 의의

(1) 정의적 교수목표의 의미

1) 정의적 영역의 교수목표는 Krathwohl, Bloom Masia 등이 개발시킨 것이다.

2) 이들은 가치의 획득이 내면화의 원리에 따라, 가장 낮은 단계인 감수에서부터 점차 높은 수준인 인격화의 단계로 옮아간다고 보고 이를 5단계로 분류하고 그것을 다시 하위 수준으로 세분했다.

 

(2) 정의적 목표의 종류

1.0 감수(receiving)

1.1 감지(awareness)

1.2 자진감수(willingness to receive)

1.3 선택적 관심(controlled or selected attention)

2.0 반응(responding)

2.1 묵종적 반응(acquiescence in responding)

2.2 자진 반응(willingness to respond)

2.3 반응에서의 만족(satisfaction in response)

3.0 가치화(valuing)

3.1 가치의 수락(acceptance of a value)

3.2 가치의 선호(prefence for a value)

3.3 가치의 확신(commitment)

4.0조직화(organization)

4.1 가치의 개념화(conceptualization of a value)

4.2 가치체계의 조직(organization of a value system)

5.0인격화(characterization)

 

5.1 일반화된 태세(generized set)

5.2 인격화(characterization)

 

2. 정의적 교수목표의 종류

(1) 감수

1) 개념 : 감수는 정의적 행동 분류의 가장 기초적인 단계이며, 어떤 자극에 대해 주의나 관심을 기울이는 것을 의미한다. , 학생이 책, 음악회, 미술 등과 같은 자극을 자진해서 받아들여 선택하게 되는 것을 의미한다.

2) >

좋은 음악을 듣기 위해 시간을 보낸다

독서를 하기 위해 시간을 쓴다.

 

(2) 반응

1) 개념 : 반응은 현상에 대해 단순한 관심을 기울이는 데서 한 걸음 더 나아간 것으로, 이 단계에서는 자신이 선택한 어떤 활동이나 대상에 대해 선호의 감정과 싫증을 가지게 된다. 교사들은 이 수준의 정의적 행동을 흥미라고 부른다.

2) >

수학문제 중 까다로운 것이 나오면 싫증을 낸다.

음악감상을 좋아한다.

물리공부를 할 때 다른 학생을 도와주는 것을 좋아한다.

 

(3) 가치화

1) 개념 : 자신이 좋아하거나 싫어하는 것에 대한 감정을 행동으로 나타내는 단계이다. 가치가 있고 만족감을 주는 행동이나 대상에 대해 일관성 있고 열정적이며 빈도가 높은 행동을 하게 되는 단계이다.

2) >

마음에 드는 책을 읽고 나면 여러 사람에게 그것을 읽기를 권한다.

수학이 일상생활에 아무런 소용이 없다고 생각하여 수학공부를 그만 둔다.

좋아하는 레코드가 있으면 친구를 불러모아 들려준다.

 

(4) 조직화

1) 개념 : 어떤 가치를 개념화하여 그것을 사물이나 현상, 활동을 판단하는 기초로 사용하는 단계이다.

2) >

음악이 영원하다는 주제에 대해 다른 사람과 토론을 벌인다.

수의 세계는 아름답다는 생각을 다른 사람에게 주장한다.

 

(5) 인격화

1) 개념 : 이 단계는 완전히 체계화된 인생 철학, 가치관이 확립되어 그것이 일관적인 체계를 가지고 모든 사물, 사건, 행동에 적용되는 단계이다. 이는 성숙된 인격, 신뢰할 수 있는 가치관이 확립되어 있는 단계로 다른 인격체나 가치체계에 대해 관용과 신축성을 보이는 단계이기도 하다.

2) >

지역사회를 위해 봉사하는 것을 인생의 목표로 생각하고 행동한다.

어려움에 빠진 사람을 돕는 것은 공동체를 살아가는 사람으로 당연하다고 생각하여 복지단체에 기금을 보낸다.

 

 

교육평가 16

인지적 교수목표와 평가문항

 

 

 

 

 

 

1. 지식

(1) 지식의 개념

1) 지식이란 학생들이 교육과정 속에서 경험한 아이디어나 현상을 기억했다가 재생 또는 재인할 수 있는 것을 의미한다.

2) , 아이디어나 현상을 처음 접했던 것과 매우 비슷한 형태로 기억하는 것이 지식이다.

 

(2) 지식의 하위영역

: Bloom은 지식의 목표를 다음과 같이 크게 세 가지 유목으로 분류하고 있다.

 

1.10 특수사상에 관한 지식

1.11 용어에 관한 지식

: 유전에 관한 전문적 술어를 그 특징을 들어 정의한다.

1.12 특수사실에 관한 지식

: 조선시대에 있었던 사화와 그 특징을 열거할 수 있다.

1.20 특수사상을 다루는 방법과 수단에 관한 지식

1.21 형식에 관한 지식

: 지도에 사용되는 표준적인 기호와 그 의미를 연결할 수 있다.

1.22 경향과 순서에 관한 지식

: 해방 후 50년간의 한국경제의 흐름을 공화국별로 열거한다.

1.23 분류와 유목에 관한 지식

: 한국의 기업체를 업종별로 배열할 수 있다.

1.24 준거에 관한 지식

: 음식의 영양가를 판단하는데 필요한 기준의 의미를 확인할 수 있다.

1.25 방법론에 관한 지식

: 아동들의 사회성을 측정하는 방법과 절차를 상기할 수 있다.

1.30 보편적 및 추상적 사상에 관한 지식

1.31 원리와 일반법칙에 관한 지식

: 시장가격과 정상가격의 관계를 정확하게 제시할 수 있다.

1.32 이론과 구조에 관한 지식

: 인구증가에 대한 여러 학설의 내용과 학설을 연결할 수 있다.

 

(4) 지식을 묻는 문항의 예

1) 삼각형이 합동이 되는 조건을 들어라.

2) 다음에 오는 역사적 사건들을 연대순으로 놓았을 때 제일 먼저 오는 사람과 제일 마지막에 오는 사람의 번호를 써라.

3) 지금부터 들려주는 다섯 곡의 음악을 듣고, 곡의 명칭을 차례대로 써라.

 

3. 이해력

(1) 이해력의 개념

1) Bloom은 이해를 학생이 의사전달을 받게 되면 전달되는 내용을 알게 되고, 또 거기에 포함된 자료나 아이디어를 이용할 수 있는 능력으로 정의한다.

2) 그는 지식 및 이해력을 하등정신능력이라고 부른다. 즉 그 정신기능이 아직 기억력, 상기력에 의존하고 있고, 사고라는 과정이나 능력이 크게 작용하지 않는 정신과정이라고 보기 때문이다.

 

(2) 이해력의 하위목표

1) 번역

번역이란 이미 알고 있는 개념이나 의미전달의 매체를 다른 언어로 표현하거나, 한 상징형태에서 다른 상징형태로 변환시키는 능력을 말한다.

예를 들어 물가를 나타내고 있는 도표를 보고 그것을 언어로 표현하거나, 도표 속의 내용을 말로 표현하는 것과 같은 것이다.

2) 해석

해석은 주어진 자료(표와 그림)를 아이디어의 구성체로 보고 이들이 연결되었을 때 어떤 의미를 가지는 지를 파악하는 것이다.

이는 주어진 자료가 가진 의미를 정확하게 읽어 내는 능력이므로 자료를 통해 내리는 결론이 정당한지 아닌지를 식별할 수 있게 된다.

3) 추론

추론은 자료에서 주어진 경향, 추세, 조건들을 해독하고, 주어진 것들을 넘어서서 그 결과를 추측할 수 있는 능력을 말한다.

예를 들어 물가변동을 나타낸 도표에서 이 시기 다음에는 어떤 사태가 일어날 것인가를 추측하는 것이 이에 해당되는 능력이다.

 

(3) 이해력 목표의 예

2.10 번역

관성의 법칙을 버스에서 일어나는 현상을 예로 들어 설명할 수 있다.

경제변동에 관한 표와 그림을 말로 표현할 수 있다.

영어문장을 한국어로 옮길 수 있다.

2.20 해석

교육과 직업에 관한 통계치를 보고 그 의미를 파악할 수 있다.

부모의 학력정도와 아동의 학업성취에 대한 그림이나 통계자료에서 추출된 정당한 결론과 그렇지 않은 모순된 결론을 식별할 수 있다.

2.30 추론

읽은 글을 한두 절로 요약할 수 있다.

나타난 진술로부터 직접 추론해서 작품의 결론을 내릴 수 있다.

주어진 작품의 앞에 어떤 내용이 올 수 있는지를 식별해 낼 수 있다.

 

(4) 이해력 평가 문항의 예

1) 뉴턴의 만유인력의 법칙에서 두 질량간의 거리가 변화함에 따라 힘이 변하는 관계를 나타낸 그림표는 다음 중 어느 것인가?

2) 다음은 교육과 직업에 관한 몇 가지 통계치이다. 이에 근거하여 다음에 주어진 글이 타당한지 아닌지를 판단하라.

3) 비교적 학업성적이 우수한 학생에게 비교적 쉬운 문항으로 구성된 성적검사를 실시했다. 그 결과 얻을 것으로 기대되는 성적 분포를 다음 중에서 골라라.

 

4. 적용력

(1) 적용력의 개념

1) 적용력은 특수한 사태, 구체적인 사태에 추상적인 개념을 사용하는 능력이다.

2) 이는 새로운 문제사태가 주어졌을 때, 이에 활용 가능한 법칙, 이론, 원리, 추상개념, 절차 등을 끌어 들여, 이를 응용할 수 있는 능력으로 문제해결력에 해당된다.

3) 적용력은 교육심리학의 전이능력에 해당되는 것으로 비교적 지속력을 가진다.

 

(2) 적용력 목표의 예

1) 문법에 맞게 아이디어를 구두나 문장으로 제시할 수 있다.

2) 시장가격에 관한 원리를 주식거래에 응용한다.

3) 지각변동의 법칙을 응용해서 우리 나라 해안선의 형성을 설명할 수 있다.

4) 월요병을 관성의 법칙을 이용하여 설명할 수 있다.

 

5. 분석력

(1) 분석력의 개념

1) 분석력이란 주어진 자료를 하위 요소로 분해하고, 요소들간의 관계와 그것이 조직되어 있는 방법을 발견하는 능력이다. 이를 통해 아이디어의 상대적 위계관계가 분명해져서 아이디어간의 관계도 밖으로 드러난다.

2) 자료에서 가설과 사실을 식별하는 능력, 결론과 주장을 구별하여 파악할 수 있는 능력, 결론을 지지하는 증거를 찾아내는 능력, 관계있는 자료와 관계없는 자료를 식별하는 능력, 주제와 부제를 식별하는 능력 등이 모두 분석력에 해당된다.

3) 분석력은 이렇게 자료에 나타난 현상 밑에 잠재해 있는 현상, 고안, 아이디어, 조직 등을 찾아내는 능력이기 때문에 고도의 지적 발달을 요구하는 능력이다.

 

(2) 분석력의 목표와 그 예

1) 요소의 분석 능력 : 자료의 저자가 의도하는 가정, 가치, 관점을 분석하여 특정한 진술문이 주어진 자료에서 어떤 기능을 하는지를 밝혀낼 수 있는 능력이다.

<>

사실적 기술이나 규범적 기술을 구별할 수 있다.

결론과 그 결론을 지지하는 설명을 구별할 수 있다.

사실과 가설을 구분해 낼 수 있다.

2) 관계의 분석력 : 요소와 요소 사이의 관계를 찾아내는 능력이다. 가설과 증거 사이의 관계, 인과관계, 계열성이 있는 관계 등을 파악해 내는 능력이 이에 포함된다.

<>

역사적 사실에서 중요한 것과 중요하지 않은 것을 구별해 낼 수 있다.

가설과 이의 근거로 주어진 정보의 적절성 여부를 판단할 수 있다.

3) 조직원리의 분석력 : 주어진 자료의 조직, 체계적 배열, 구조를 분석해 내는 능력이다.

<>

작품에 나타난 저자의 목적, 견해, 사상적 특징, 감정 등을 추리해 낼 수 있다.

역사적 설명에서 보이는 저자의 편견을 파악할 수 있다.

어떤 기준을 사용하여 자료 속의 소재의 형태, 순서, 배열을 식별할 수 있다.

 

6. 종합력

(1) 종합력의 개념

1) 종합력이란 여러 개의 요소나 부분을 전체로서 하나가 되도록 묶는 방법, 능력을 의미한다.

2) 이 능력은 이전에 경험한 내용이나, 지니고 있는 자료들을 새롭고 잘 통합된 전체로 구성해 새로운 자료로 창안하는 능력이다.

3) 종합력은 창의력과 유사한 능력이라고 볼 수 있으나 전적으로 동일한 것은 아니다. 이는 종합력이 어떤 특정한 자료, 이론, 방법의 한계 내에서 표현하는 능력이기 때문이다.

 

(2) 종합력의 목표와 예

1) 독특한 의사전달 자료의 창안 : 이는 저자가 다른 사람에게 자기의 아이디어, 감정, 경험 등을 나름대로의 방법으로 표현하는 능력을 말한다.

<>

즉석에서 연설을 할 수 있다.

개인의 경험을 문장으로 표현할 수 있다.

, 소설, 수필 등을 독창적으로 쓸 수 있다.

2) 조작의 계획 및 절차의 창안능력 : 이는 어떤 조작 및 작동을 할 때 필요한 계획 및 절차를 창안하고 고안해 내는 능력이다.

<>

초등학교 4학년 수학수업을 위한 지도계획을 수립할 수 있다.

화학적 지식을 종합하여 화학적 공정설계를 할 수 있다.

3) 추상관계의 추출 능력 : 특정자료나 현상을 분류하고 설명하기 위한 이론이나 가설을 개발해 내는 능력이다.

<>

포함된 요인의 분석결과에 입각해서 적절한 가설을 형성할 수 있다.

가설과 그것을 검증하는 방법을 제안할 수 있다.

 

7. 평가력

(1) 평가력의 개념

1) 평가력은 판단력, 비판력이라고도 할 수 있는 것으로 어떤 목적을 갖고 아이디어, 작품, 방법, 소재 등에 대해 가치판단을 하는 능력이다.

2) 평가력에는 어떤 특정 사상들이 얼마나 효과적이며, 경제적이고, 만족할 만한가를 검정할 수 있는 준거나 표준을 사용할 수 있는 능력도 포함된다.

 

(2) 평가력의 목표와 예

1) 내적 준거에 의한 판단 : 이것은 의사소통의 정확성과 일관성이라는 내적 준거에 의해 판단하는 능력이다.

<>

문헌이나 작품을 논의의 일관성과 논리 및 구성의 일관성이라는 관점에서 판단한다.

주장중의 논리적 오류를 지적한다.

2) 외적 준거에 의한 판단 : 이것은 설정된 준거에 의해 자료, 사물, 정책 등을 판단하는 능력이다. 준거는 학습자 스스로가 만들 수도 있고 관련된 분야의 전문가들이 형성한 준거를 사용할 수도 있다.

<>

국가의 기능과 관련해서 전통적 신념, 제도, 행동유형을 비판적으로 판단할 수 있다.

국제적 수준에서 현대 정치의 발전을 평가한다.

 

교육평가 15

객관도와 실용도

 

 

 

 

 

 

1. 객관도

(1) 객관도의 개념

1) 객관도란 채점이 어느 정도 일관성이 있느냐의 정도를 밝혀 주는 것으로, ‘채점자 신뢰도라고도 한다.

2) 한 문항에 대해 여러 사람의 채점 결과가 일치하는 정도를 채점자간 객관도라고 한다면, 한 채점자가 같은 문항에 대해 여러 번 채점한 결과의 일치 정도를 채점자내 객관도라고 한다.

 

(2) 논문형 검사에서 객관도를 높이는 방법

1) 채점의 기준을 미리 정해 둔다.

2) 채점의 기준을 위해 모범 답안지를 만들어 둔다.

3) 답안지의 내용만 보고 채점하도록 하여 편견이나 오차가 작용하지 않도록 한다.

4) 답안지는 학생단위로 채점하지 말고 문항단위로 채점한다.

5) 가능하면 혼자 채점하지 말고, 여러 사람이 채점해서 평균하도록 한다.

6) 문항에 따라 점수 비중을 달리 주어야 할 경우는 미리 계획을 세운다.

 

2. 실용도

(1) 실용도의 개념

1) 실용도란 측정도구의 실용적 가치 정도를 말한다.

2) , 측정도구가 경비, 시간 및 노력을 적게 들여서 측정의 목표를 충실하게 달성할 수 있어야만 실용성이 있다.

 

(2) 실용성을 높이는 방법

1) 실시가 용이할수록

2) 실시시간이 검사내용에 적절할수록

3) 채점이 용이할수록 실용도는 높아진다.

 

 

교육평가 14

신뢰도

 

 

 

 

 

 

1. 신뢰도의 개념

1) 타당도가 측정하고자 의도하는 것을 어느 정도 충실하게 측정하고 있느냐의 개념인 반면, 신뢰도는 얼마나 정확하게’, ‘얼마나 오차없이측정하고 있느냐의 개념이다.

2) 신뢰도는 평가도구가 측정하고 있는 정도의 일관성, 항상성, 신빙성을 나타내는 개념이다.

3) 신뢰도는 주로 계수로 수량화된다.

 

2. 타당도와 신뢰도의 관계

한 검사가 측정하는 전체 영역(관찰치)

타 당 도

비타당도 부분

오 차

(잡음)

←──── 신뢰도(신호) ────→

<타당도, 신뢰도, 오차의 관계>

 

1) 한 검사가 측정한 검사치에서 오차부분을 빼버리면 나머지는 신뢰도가 되며, 이 신뢰도는 타당도와 비타당도 부분으로 구성된다.

2) , 신뢰도가 있어야 타당도가 보장이 되므로 신뢰도는 타당도의 필요조건이 된다.

3) 그러나 신뢰도가 높다고 해서 반드시 타당도가 높아지는 것은 아니다.

 

3. 신뢰도에 접근하는 방법

1) 표준오차 접근방법

이것은 단일한 측정대상을 같은 측정도구를 가지고 여러 번 측정한 결과가 어느 정도로 같으냐에 기초를 둔 신뢰도 접근법으로 '개인내 변산 접근', '측정오차 접근'이라고도 한다.

여러 번 측정한 결과들이 추정치를 중심으로 변산되어 있는 구간을 신뢰구간이라고 하고, 이 구간이 좁으면 좁을수록 측정치들이 거의 유사하다는 의미이므로 신뢰도가 높다고 보는 것이다.

2) 상대적 순서 접근법

한 집단의 피검사자에게 측정을 두 번 실시하고 첫 번째 실시했을 때의 측정치의 상대적 순서와 두 번째 실시했을 때의 상대적 순서가 어느 정도 일치하느냐로 신뢰도를 평가하는 방법으로 '개인간 변산 접근'이라고도 한다.

예컨데, 한 집단의 학생들(200)의 체중을 처음에 달아보았을 때의 순위와 두 번째 달았을 때의 순위에 차이가 거의 없다면 신뢰도가 높다고 보는 것이다.

이 개념은 측정치의 안정성, 신뢰성, 예언성을 관심의 대상으로 하는 것이다.

 

4. 신뢰도의 추정 방법

1) 재검사 신뢰도

재검사 신뢰도는 한 개의 검사를 같은 집단에게 두 번 실시해서, 그 전후의 결과에서 얻은 점수를 기초로 신뢰도를 추정하는 방법이다.

이것은 전후의 점수 사이에 어느 정도의 안정성이 있느냐를 보는 관점이기 때문에 안정성 계수라고도 한다.

이 방법은 검사 실시에서의 여러 가지 조건을 통제하기 어렵기 때문에 진짜 신뢰도보다 과대 추정될 가능성이 많다.

2) 동형검사 신뢰도

동형검사는 두 개의 검사가 표면적인 내용은 다르지만 동질적이며 동일하다고 추정할 수 있는 문항으로 구성된 검사를 말한다.

동형검사 신뢰도는 미리 두 개의 동형검사를 제작하고, 그것을 같은 피험자에게 실시해서 얻은 점수를 통해 신뢰도를 추정하는 방법으로 동형성계수라고도 한다.

난점 : 거의 같거나 완전히 같은 동질적인 검사를 제작하기 어렵다는 것이 난점이다.

3) 반분검사 신뢰도

한 개의 검사를 한 피험집단에게 실시한 다음, 이 검사를 문항의 내용과 구성에 있어 동질적인 두 부분으로 나누고, 각 부분을 서로 독립적인 검사로 생각하여 그 점수사이의 일치여부를 통해 신뢰도를 추정하는 방법이다.

이는 동질성 계수라고도 한다.

4) 문항내적 합치도

문항내적 합치도는 한 검사에 있는 문항 하나 하나를 각각 독립된 별개의 검사로 간주하여 그들 사이의 합치성, 동질성, 일치성을 종합하여 신뢰도를 추정하는 방법으로, 쿠더-리차드슨이 개발하였기 때문에 쿠더-리차드슨 방법(Kuder-Richardson)이라고도 한다.

이 방법은 문항의 난이도가 거의 비슷하고, 그 범위가 .30 - .70 정도, 즉 아주 어려운 문항이나 아주 쉬운 문항이 별로 없을 때 적절하다.

이 방법의 계산으로 가장 잘 알려져 있는 것이 KR-20, KR-21이다.

KR-20은 문항이 이분문항이어서 문항점수가 01로만 계산될 때 사용하는 공식이며, KR-21은 문항점수가 연속변수이며 문항의 난이도가 같다는 가정일 때 사용한다.

5) Cronbachα계수

: 최근 많은 관심을 받고 있는 신뢰도 추정 방식으로, 다른 신뢰도 추정방식이 상관계수에 근거하고 있는 반면 이것은 변량분석에 근거하여 한 개의 검사를 한 집단에게 실시하고 거기에서 오차변량을 제외한 진점수 변량을 추정해 보고자 하는 것이다.

 

5. 신뢰도를 높이는 방법(오차변량의 통제)

1) 문항수가 많을수록 : 문항수가 많으면 많을수록 우연적 오차(추측)에 의한 영향을 적게 받으므로 신뢰도가 높아진다. 그러나 문항 수를 많이 할 경우 문항의 대표성이 떨어지게 되므로 타당도가 신뢰도에 비례하여 높아지지는 않는다.

2) 문항의 난이도가 적절할수록 : 문항의 난이도가 적절해야 신뢰도가 높아진다. 검사가 너무 어렵거나 쉬우면 검사불안과 부주의가 발생하여 진짜 능력을 발휘하지 못하게 되기 때문이다.

3) 문항의 변별도가 높을수록 : 변별도가 높은 문항을 많이 포함하고 있는 검사가 문항의 변별도가 낮은 문항을 많이 포함하고 있는 검사보다 신뢰도가 높다.

4) 문항의 출제 범위가 좁을수록 : 검사문항의 측정범위가 보다 좁을 때 신뢰도가 높아진다. 검사내용의 범위가 좁으면 문항간의 동질성을 유지할 수 있기 때문이다.

5) 검사의 시간이 길수록 : 검사의 속도를 강조하는 속도검사보다 누구나 능력껏 풀어 볼 수 있도록 되어 있는 역량검사가 신뢰도를 높일 수 있다.

7) 문항표본이 적절할수록 : 한 검사에 포함되어 있는 문항표본이 문항 모집단을 잘 대표하도록 표본 될수록 신뢰도가 높아진다.

8) 검사 환경이 동질적일수록 : 검사 장소의 온도, 밝기, 소음, 시간 등이 일정할수록 신뢰도가 높아진다.

 

 

교육평가 13

타당도

 

 

 

 

 

1. 타당도의 개념

1) 재고자 하는 것을 충실히 재는 지의 정도 표시 : 타당도는 측정도구가 재려고 의도한 것을 어느 정도로 충실히 재고 있는지를 나타내 주는 것이다. 그래서 타당도를 다른 용어로는 검사의 진실성, 혹은 정직성이라고도 한다.

2) 타당도와 준거 : 어떤 검사의 타당도가 있는지, 없는지를 파악하는 것은 재려고 의도하고 있는 것에 비추어서 판단하는 것이므로 타당도의 개념 속에는 반드시 준거의 개념이 수반된다.

2. 내용(목표) 타당도

1) 목표(내용)이 준거 : 내용 타당도는 검사가 측정하려는 타당성의 준거를 측정대상의 내용에 두려는 것이다.

2) 논리적 타당도 : 내용 타당도는 내용의 논리적 분석에 의거하기 때문에 논리적 타당도라고 하며, 추상적 개념의 정의에 기초하여 타당도를 점검하기 때문에 정의에 의한 타당도라고도 한다.

3) 전문가의 논리적 분석에 따른 검증 : 내용 타당도는 내용의 논리적 분석에 근거하므로 검증은 전문가의 전문적 지식에 의해 주관적으로 판단될 수밖에 없다.

4) 학력평가와 내용타당도 : 학력평가의 경우 내용 타당도는 주로 교수-학습과정에서 설정했던 교육목표를 평가도구가 얼마나 충실히 측정하고 있느냐를 결정할 때 쓰이는 개념이다.

5) 학력평가문항의 내용타당도 결정기준

평가도구가 처음에 의도했던 교육목표에 비추어 보아 적절한가

문항내용이 교과내용의 중요한 것을 보편적으로 빠뜨리지 않고 포괄하고 있는가

문항의 난이도가 학생집단의 성질에 비추어 적절한가

문항의 표본이 모집단을 잘 대표하고 있는

6) 목표지향 평가와 내용타당도: 목표지향 평가는 목표에의 달성여부를 판단하기 위한 것이므로 내용 타당도는 반드시 있어야 할 필요조건이다.

7) 내용 타당도의 용도 : 내용 타당도는 주로 학력검사의 타당도를 확인, 결정하기 위해 쓰이기는 하지만 기타의 검사, 예컨데, 지능검사, 적성검사, 흥미검사, 자아개념검사 등에도 쓰인다.

 

TR point

안면타당도

1. 안면타당도는 검사도구의 문항들이 피검사자들에게 얼마나 친숙하게 보이는 가를 말한다.

2. 즉 안면타당도는 피검사자들이 검사문항을 얼마나 친숙하게 느끼느냐에 의해 판단되는 것으로, 자주 접해 본 문항들이 있으면 안면타당도가 있다고 말한다.

3. 이와 같은 개념은 학문적으로 과학성이 없으므로 최근에는 안면타당도라는 용어를 사용하지 않는다.

 

3. 예언 타당도

1) 미래의 행동특성이 준거 : 검사 타당도의 기준을 미래의 행동특성으로 보는 경우이다. , 평가도구가 피검사자의 미래의 행동이나 특성을 얼마나 정확하고 완전하게 예언하느냐를 판단하고자 하는 것이다.

2) 예언타당도의 검증 : 예언타당도는 선행검사 X와 준거Y(미래의 행동특성)와의 상관계수로 표시된다.

3) 예언 타당도의 용도 : 예언 타당도는 적성검사와 같이 예언을 주된 기능으로 하는 검사에서는 더 절실히 요구되는 성질이다.

 

4. 공인(共因) 타당도

1) 공인 타당도의 개념 : 새로운 검사를 제작하였을 때 기존에 타당성을 보장받고 있는 검사와의 유사성을 기준으로 하여 타당도를 검증하는 것이 공인 타당도이다.

2) 공인 타당도의 용도: 공인 타당도는 새로운 연구의 가능성을 탐색하고, 거기에서 새로운 해석이나 이론을 모색하는데 유용하게 사용될 수 있는 타당도의 한 가지 방법이 될 수 있다.

 

5. 구인(構因) 타당도

1) 구인 타당도의 개념 : 구인타당도란 조작적으로 정의되지 않고, 과학적 이론이 성립되어 있지 않은 인간의 심리적 특성이나 성질을 측정하고자 할 때, 그것을 과학적 개념으로 분석하고 의미를 부여하는 과정이다.

2) 구인(構因) : 구인이란 측정하고자 하는 심리적 특성을 이루고 있는 속성들을 가설적으로 정한 것인데, 구인들을 측정한 검사점수를 분석하여 이들이 측정하고자 하는 심리적 특성을 제대로 나타내 보여주는지 여부를 판단하는 것이 바로 구인타당도를 확인하는 과정이다.

3) 광범위한 증거 필요 : 구인타당도는 설정된 가설의 입증을 통해 확인되므로 가장 광범위한 증거를 필요로 한다.

4) 구인타당도의 용도 : 구인타당도는 모르는 심리적 특성에 부여되는 조작적 정의의 타당성 여부를 밝혀 주므로 많은 새로운 연구와 평가의 기초가 된다.

5) 구인타당도의 검증 : 구인타당도는 상관계수법, 실험설계법, 요인분석 등의 통계적 방법으로 검증될 수 있다.

<타당도의 비교>

타당도의 종류

개념과 판단의 기준

용도

내용 타당도

1) 목표로 하고 있는 내용을 충실히 담고 있는지 여부를 나타내는 것

2) 전문가가 내용을 논리적으로 분석하여 판단

학력고사에 주로 적용

예언 타당도

1) 미래의 행동을 얼마나 잘 예측해 주는지의 여부를 나타내는 것

2) 미래의 행동과 비교해서 판단

적성검사에 주로 적용

공인 타당도

1) 기존에 타당도가 인정되고 있는 평가도구와 어느 정도 일치하는지의 여부를 나타내는 것

2) 기존의 평가도구를 통해 측정한 측정치와 새로운 평가도구를 통해 측정한 측정치를 비교해서 판단

새로운 평가도구를 제작하고자 할 때 적용

구인 타당도

1) 인간의 정의적 특성을 이루고 있다고 가정한 구인들이 실제로 그 특성을 나타내고 있는지의 여부를 나타내는 것

2) 요인분석 등의 다양한 분석들을 하여 가설에 대한 증거자료를 찾아 설정한 구인과 비교해서 판단

학문적으로나 조작적으로 정의되지 않은 인간의 특성을 측정하고자 하는 평가도구에 주로 적용

 

교육평가 12

수행 평가

 

 

 

 

 

 

1. 수행평가 도입의 필요성

1) 21세기 지식정보화 사회에의 대비 : 미래 정보화 사회에서는 단편적이고 사실적인 지식의 암기 능력보다는 정보를 탐색하고 수집하며, 분석비판종합창출할 수 있는 능력이 절실하게 요구되므로, 이러한 고등정신능력을 타당하게 측정하는 수행평가 방식의 도입이 필요하다.

2) 학교 교육의 정상화 : 그 동안 우리 교육은 고등정신 능력 및 바람직한 품성의 함양을 교육의 목표로 제시해 왔으나, 교육방법과 평가는 이러한 능력이나 품성의 함양과는 반대되는 방향으로 진행되어 왔다. 따라서 평가의 방식을 교육목표의 성격에 부합할 수 있도록 개선하는 일은 교육의 정상화를 위해서 우선적으로 시행되어야 할 과제이다.

3) 교육의 수월성 도모 : 교수-학습과정이 교육목표를 달성시키는 방향으로 이루어져야 교육의 효율성과 수월성이 보장되므로 이를 위해서는 수행평가의 도입이 시급하다.

4) 새로운 지식관, 학습관에의 부응

포스트모더니즘(post-modernism) 철학의 대두에 따라 기존의 객관적이고 절대적인 진리관은 주관적상대적 진리관으로 바뀌고, 지식에 대한 관점 역시 객관적절대적 지식관에서 주관적상대적 지식을 강조하는 방향으로 변화하고 있다.

이러한 진리관과 지식관의 변화에 따라 학습도 학생 외부에 객관적으로 존재하는 지식을 수동적으로 받아들이는 과정이 아니라, 지식의 요소들을 받아들여 이를 학생 내부에서 능동적으로 처리하고 구성하는 과정으로 해석하게 되었다.

이러한 상황에서 학습자 개개인의 특징 및 학습의 결과보다는 과정을 중시하는 새로운 교육과정이 대두되었으며, 새로운 교육과정에 적합한 평가 체제로서 수행평가의 출현이 요구되었다.

 

2. 수행평가의 개념

1) 교사의 측면 : 수행평가란 교사가 학생들이 학습과제를 수행하는 과정이나 결과를 직접 관찰하고, 그 관찰결과를 토대로 학생의 능력을 판단하는 평가방식이다.

2) 학생의 측면 : 정답을 선택하게 하는 전통적인 평가와는 달리 학생 스스로가 자신의 지식이나 기능을 나타낼 수 있도록 답을 작성하거나, 발표하거나, 산출물을 만들거나, 행동으로 나타내도록 요구하는 평가방식이다.

3) 방법의 측면 : 이런 점에서 볼 때 선택형 지필평가(진위형이나 배합형 포함) 이외의 다른 모든 방법으로 평가하는 방식으로 정의할 수도 있다.

 

3. 수행평가의 특징

1) 정답을 구성하게 하는 평가 : 수행평가는 학생이 문제의 정답을 선택하게 하는 것이 아니라, 자기 스스로 정답을 구성하게 하거나 행동으로 나타내도록 하는 평가방식이다.

2) 실제 상황 속의 구성 능력 파악 : 학생의 구성능력을 평가의 대상으로 보는 수행평가는 추구하고자 하는 교육목표를 가능한 실제 상황하에서 달성했는지 여부를 파악하고자 한다.

3) 과정도 중시 : 수행평가는 교육의 결과뿐만 아니라 교육의 과정도 함께 중시하는 평가방식이다. 급변하는 현대 사회 속에서는 과거의 지식이나 가치관을 그대로 암기하는 것보다 학습하는 방법을 학습하는 것이 중요하기 때문이다.

4) 종합적지속적 평가 : 수행평가는 단편적인 영역에 대해 일회적으로 평가하기보다는 학생 개개인의 변화발달과정을 종합적으로 평가하기 위해 전체적이면서도 지속적으로 이루어지는 것을 강조하는 방식이다.

5) 집단에 대한 평가도 반영 : 수행평가는 개개인을 단위로 해서 평가하기도 하지만 개개인이 소속된 집단에 대한 평가도 중시한다.

6) 학생의 개별학습 촉진에 일차적 목적 : 수행평가는 학생의 선발분류배치를 위한 목적으로도 사용할 수 있지만, 학생의 지적 수준을 진단하고 학생의 이해수준을 높이며 개별 학습을 촉진하는 데 일차적인 목적이 있다.

7) 전인적인 평가 : 수행평가는 학생의 인지적인 영역뿐만 아니라, 정의적인 영역과 신체적인 영역에 대한 종합적이고 전인적인 평가를 중시한다.

8) 고등 사고능력의 평가 중시 : 수행평가는 기억, 이해와 같은 단순 사고능력보다는 창의, 비판, 종합과 같은 고등 사고능력의 평가를 중히 여기는 평가방식이다.

4. 수행평가의 유형과 방법

(1) 서술형 및 논술형 검사

1) 서술형 혹은 논술형 평가란 영어의 에세이 테스트를 번역한 것으로 흔히 주관식 평가라고 하기도 한다.

2) 이 평가 방식은 학생으로 하여금 출제자가 제시한 답을 선택하도록 하는 것이 아니라 학생이 답이라고 생각하는 지식이나 의견 등을 직접 서술하도록 하는 평가 방식이다.

3) 가장 큰 특징은 학생의 생각이나 의견을 직접 서술하도록 하기 때문에 학생의 창의성, 문제해결력, 비판력, 판단력, 통합력, 정보 수집력 및 분석력 등 고등사고기능을 쉽게 평가할 수 있다는 것이다.

 

(2) 구술시험

1) 구술시험은 종이와 붓이 발명되기 전부터 시행되어 오던 것으로 가장 오래된 수행평가의 한 형태이다.

2) 이는 학생으로 하여금 특정 교육이나 주제에 대하여 자신의 의견이나 생각을 발표하도록 하여 학생의 준비도, 이해력, 표현력, 판단력, 의사소통능력 등을 직접 평가하는 방식이다.

 

(3) 토론법

1) 토론법이란 교수-학습활동과 평가활동을 통합적으로 수행하는 대표적인 방법으로, 특정한 주제에 대해 학생들이 서로 토론하는 것을 보고 평가하는 것이다.

2) 수행평가에는 특히 찬반 토론법을 많이 사용하는데, 이는 사회적으로나 개인적으로 서로 다른 의견을 제시할 수 있는 토론주제를 가지고 토론을 하게 한 다음, 찬성과 반대의견을 토론하기 위해 사전에 준비한 자료의 다양성이나 충실성, 토론내용의 충실성과 논리성, 토론 진행방법 등을 총체적으로 평가하는 방식이다.

 

(4) 실기시험

1) 수행평가를 위한 실기시험에서는 가능한 한 교수-학습활동과 평가활동을 분리하지 않고 수업시간에 자연스럽게 평가하는 것이 바람직하다.

2) 자연스러운 상황에서의 실기시험은 음악, 미술, 체육, 실과 분야에서 많이 사용되는 방법이나 요즈음은 읽기, 쓰기, 듣기, 말하기 등 언어 분야에서도 많이 활용되고 있다.

 

(5) 실험실습법

1) 실험실습법은 자연과학 분야에서 많이 사용하는 것으로, 어떤 과제에 대해서 학생들로 하여금 직접 실험실습을 하게 한 후, 결과보고서를 제출하게 한다.

2) 평가자는 학생들의 실험실습과정을 직접 관찰함과 아울러 제출된 결과 보고서를 동시에 고려하여 평가하게 된다.

 

(6) 면접법

1) 면접법이란 평가자가 학생과 직접 대면하여 평가자가 질문하고 학생이 대답하는 과정을 통해 평가하는 방법이다.

2) 구술시험이 주로 인지적인 영역을 중심으로 한 학업성취도를 평가하기 위한 방법이라면, 면접법은 주로 정의적인 영역에 대한 것을 평가하기 위한 방법이라고 할 수 있다.

 

(7) 관찰법

1) 관찰은 학생을 이해하고 평가하기 위한 가장 보편적인 방법 중의 하나이다.

2) 객관적이고 정확한 관찰을 하기 위해서는 관찰대상을 있는 그대로 기술하는 일화기록법이나, 체크리스트나 평정척도를 이용하기도 한다.

 

(8) 자기평가 및 동료평가 보고서법

1) 자기평가 보고서법이란 특정 주제나 교수-학습 영역에 대하여 자기 스스로 학습과정이나 학습결과에 대한 자세한 평가보고서를 작성제출하도록 하여 평가하는 것이다.

2) 이와 유사하게 동료 학생들이 상대방을 서로 평가하도록 하는 동료평가 보고서법을 이용하여 상대방을 서로 평가하도록 하는 동료평가 보고서법을 이용하여 학생들을 평가할 수도 있다.

 

(9) 연구보고서법

1) 연구보고서법이란 각 교과별로나 통합교과적으로 여러 가지 연구주제 중에서 학생의 능력이나 흥미에 적합한 주제를 선택하되, 그 주제에 대하서 자기 나름대로 자료를 수집하고 분석종합하여 연구보고서를 작성제출하도록 하여 평가하는 것이다.

2) 연구의 주제나 범위에 따라 개인적으로 할 수도 있고, 관심있는 학생들이 함께 모여서 단체로 할 수도 있다.

3) 이러한 연구보고서법은 구안법(프로젝트법)의 일종이다.

 

(10) 개념지도 작성법

1) 개념지도는 학생들이 개념 및 개념간의 관련성에 대한 자신의 이해 정도를 표현하기 위해 스스로 만들어 낸 정보의 묶음을 말한다.

2) 개념지도 작성법은 개념들의 관계에 대한 학생의 이해가 어떻게 변화해 가고 있는지를 평가해 보는데 유용하다.

 

(11) 포트폴리오법

1) 포트폴리오의 의미

포트폴리오는 한 개인의 기술, 아이디어, 흥미 및 성취물을 담아두는 용기로서 ‘folio'에서 나온 말이다.

교육에서의 포트폴리오는 하나 이상의 분야에서 학습자의 관심, 능력, 진도, 성취, 성장 등의 증거를 보여주는 학생들의 작품을 의도적으로 모아 둔 작품집 혹은 모음집을 뜻한다.

2) 포트폴리오 평가와 전통적인 평가의 비교

포트폴리오 평가

전통적인 평가

주어진 내용영역에서 학생들의 활동을 다양하게 표현하게 해준다.

한정된 내용영역을 나타내며 학생들이 배운 것을 실제적으로 나타내지 못한다.

자신의 평가와 자신의 목표설정으로 학생들로 하여금 참여를 높인다.

학생들의 투입이 거의 없는 기계적인 채점 에 의존한다.

학생들의 개인차를 고려한다.

같은 범위에 있는 모든 학생들을 동시에 검사한다.

교사와 학생간의 협력이 이루어진다.

교사와 학생간의 협력체제가 없다.

학습에 평가와 교수가 연결된다.

평가와 교사와 학생을 분리시킨다.

 

3) 포트폴리오 작성에 있어 학생의 역할 : 포트폴리오는 학생에게 자기 반성에 종사할 수 있는 기회를 제공해 주어야 하므로, 학생들은 포트폴리오에 포함시킬 내용의 선택에 관여한다.

4) 포트폴리오법의 이점

학생에 대한 다양한 학습정보를 제공해 준다.

교수와 평가를 통합하여 수업을 이끌 수 있도록 해준다.

학습과정 속에서 학생들의 성장과 변화를 발견할 수 있도록 해준다.

교육과정과 실세계 삶의 경험을 일치할 수 있도록 도와준다.

학생들을 개별화, 자율화할 수 있도록 해주며, 이를 통해 적극적인 교수-학습이 이루어지도록 해준다.

5) 포트폴리오 평가방법 : 일반적으로 포트폴리오 평가에서는 총체적인 평가와 분석적인 평가방법이 있는데, 이 둘을 혼합하여 사용하는 것이 일반적이다.

분석적 평가방법은 학생의 작품이 지니고 있는 여러 가지 특성이나 차원에 따라 각각 점수를 할당하는 방법으로 학생 포트폴리오에 대해 더 상세한 정보를 제공해 준다.

총체적 평가방법은 학생의 포트폴리오를 전체로서 이해하고 전반적인 것에 대해 점수를 부과한다.

+ Recent posts